En svensk sjuksköterska transporterades i rask takt hem från
Sierra Leone under årets första dagar.
Väl framme på Skåne Universitetssjukhus så undersöktes hon
och ”friskförklarades.” I alla fall av ställföreträdande smittskyddsläkare
Håkan Ringborg.
Sköterskan skickades hem och ska man tro media fick hon
umgås med släkt och vänner.
Häromdagen fick sköterskan nya symptom, vilka är okända för
allmänheten, och hon togs åter in på sjukhus i Skåne. Nya prover togs och i
nyhetstelegram sades det att hon ”troligen” inte är Ebolasmittad!
För säkerhets skull skickades en specialambulans från
Linköping till Malmö för att hämta sköterskan till högisoleringsenheten i
Linköping.
I kväll sägs det att proverna som nu tagits i Linköping är ”negativa”,
d.v.s. sköterskan är frisk. Igen!
MEN att hon måste kvarstanna ”några dagar” för observation!?!
Hon har helt enkelt blivit ”friskförklarad” ett par gånger
sedan hemkomsten!?!
Vad händer om hon om ett par dagar utvecklar Ebola?
Alltså; Jag fattar att det är helt fel att, som exempel i
USA visat, isolera människor som vistats i Ebloa-drabbade länder, när de kommer
hem bara för att de just varit i drabbade länder men utan misstanke att de
skulle ha drabbats. Däremot är det otroligt märkligt att man, en smula
övernervöst, gång på gång, ”friskförklarar” en person där misstanke finns om
att han/hon faktiskt bär på smittan!
Medier i Sverige är mer än skyldiga till att sprida
Ebola-noja!
De som, möjligen, kan ha utsatts för smitta borde isoleras
under den tänkbara inkubationstiden! Under samma tid borde sensationsmedier
hålla klaffen! Sedan kan de eventuellt exekvera i allsköns upptänkliga
krigsrubriker!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar