29 september 2012

God Jul! Eller?

Under en shoppingrunda i city under lördagen upptäckte jag att Insjöns "stolthet" Clas Ohlson börjat sälja advents- och julpynt!?!

Va?

I min almanacka står det fortfarande september!

Ur led är tiden och ur led är uppenbarligen ledningen i den nämnda butikskedjans flaggbutik i centrala delarna av huvudstaden!

Varför överhuvudtaget plocka bort julpyntet efter nyårshelgen?

God Jul! Eller kanske ändå inte!

25 september 2012

Även konstnärliga ledare borde gallras ut!

Sådär ja, då var det åter dags för lite selektivt fördömande inom kulturen.

Behrang Miri, konstnärlig ledare på Kulturhuset i Stockholm, har beslutat kasta ut Tintin från biblioteket. Han kallar Tintin för "grovt afrofobisk".

Samtidigt meddelar Miri att Kulturhuset nästa år ska ha en Pippi- och Emilsatsning.

Förlåt?

Tjejen med röda flätor som har en far som är n-ords-kung i Söderhavet går bra. Den småländske rackarungen med unken kvinnosyn, han hissar upp syrran i flaggstången och slåss med pigan om drängen Alfreds gunst, går också bra.

Jag fattar ingenting!

Miri borde genast gallra ut Astrid Lindgren. Därefter fortsätta med att tömma hyllorna med Åke Holmbergs böcker om Ture Sventon. Sventons arabiske kompis Omar är ju en grov generalisering av hur en arab är.

Jag hoppas dessutom att "Barnpsalmboken" inte finns på Miris hyllor. "Jesus älskar alla barnen" är ju mycket olämplig. "Röd och gul och vit och svart" gör visserligen detsamma "har han sagt" men det är ju lik förbaskat ett smygrasistiskt budskap till våra juniorer eller?

Sedan föreslår jag att Miri kastar sig in i vuxenavdelningen och rensar bort Vilhelm Mobergs utvandrarepos. Den beskrivning av "vildarna" i form av "indianer" som Moberg ger borde sannerligen inte falla Miri på läppen.

Det kan bli ett riktigt rejält bokbål på Sergels Torg!

Själv knäckte jag läsandets förunderliga gåta före första klass i grundskolan. En av anledningarna var Tintin. Jag påstår att jag, trots eller tack vare detta, haft ett stort språkintresse genom livet, tycker mycket om att läsa och faktiskt blivit en hyfsat fördomsfri människa.

Ja, om man bortser från att jag gärna skulle se att selektivt fördömande konstnärliga ledare med viss regelbundenhet borde gallras ut!

Tillagt efter lunch:
Efter några, på twitter, bloggar och debattforum, turbulenta förmiddagstimmar väljer Kulturhuset att göra en pudel. Eller är det det de gör?

Kulturhusets chef, Eric Sjöström, säger i en kommentar att "beslutet har gått för snabbt".
Underförstått; Vi fattar snart ett liknande beslut. Eller?

Behrang Miri säger själv att han "inser nu att det är fel att plocka bort litteratur".
Borde inte en konstnärlig ledare ha insett det redan innan beslutet togs?

En utgallring bland kulturens s k företrädare är nog fortsatt nödvändig!

21 september 2012

Miljöpartist ger dårskapen ett ansikte

När man tror att man hört det mest bisarra uttalande som någonsin kan yppas av en politiker så kommer alltid något nytt utspel som får tidigare dumheter att framstå som rena västanfläktar!

Miljöpartiets gruppledare i sörmländska Vingåker, Pernilla Hagberg, vet att berätta att CIA och den amerikanska säkerhetsmyndigheten NSA, i samarbete med vår egen regering, ligger bakom enorma giftutsläpp över vårt land. Hon anser att de på detta sätt kontrollerar vädret!

Hon poängterar visserligen att hon gör uttalandet som privatperson och inte som partiföreträdare.

Men vad hjälper det?

Själv blir jag alltmer övertygad om att någon fientligt sinnad regim i vår värld har gödslat med miljöpartister över vårt vackra land!

20 september 2012

Att leva som man lär är tydligen svårt

DN berättar på torsdagskvällen om den tyska piratpartisten, tillika författaren, Julia Schramm som fått tokspel över att fildelare bums publicerade hennes nyutgivna bok på fildelarsajter.

Tillåt mig asgarva!

Malin Ullgren på DN Kultur var i går, onsdag, inne på lite samma tema. Malin ifrågasätter hur en människa med vänsterideologiska åsikter bör leva? Hon tar Nina Björk i försvar när denna säger: ”Nej, jag lever inte exakt som jag lär!”

Varför förespråka en livsstil som man själv inte är beredd att leva efter?

Beats me!

Jo Malin, jag förväntar mig att du och dina gelikar lever precis exakt som ni lär! Att ni skickar era barn till den kommunala skolan 1A, går till den av samhället anvisade folktandvården, för allt smör i Småland inte väljer husläkare eller placerar de pensionspengar som statens förval så ”fint” förvaltar.

Att Julia Schramm ens har mage att protestera mot sina partisympatisörer när de faktiskt väljer att leva som de lär är inget annat än beklämmande!

Malin och Julia; Ni är minst sagt beklagansvärda!

19 september 2012

Facket är frihetsfientligt!

SR Ekot rapporterar att tre stora svenska fackförbundsgiganter, LO, Saco och TCO, vill stoppa förslaget att löntagare själva ska få rätt att flytta tjänstepensionssparandet.

Ännu en gång visar facket att de är emot allt vad frihet och personligt ansvar heter.

I våras bullrade Vårdförbundet upprört när en del landsting erbjöd sjuksköterskor extralön om de avstod semester under högsommaren. Det kallades "horribelt" och "oacceptabelt" att personal skulle "tvingas" avstå från sin sommarsemester. Vilket alls icke var fallet!

Dagens fackliga utspel är ännu ett patetiskt försök att begränsa möjligheterna för människor att själva ta ansvar för sin tillvaro.

Att envetet hålla fast vid en sosseinfluerad beskyddarpolitik lär inte främja de fackliga organisationernas möjligheter att locka nya medlemmar.

Varken förslaget att en löntagare själv ska få möjlighet att placera om tjänstepensionen eller erbjudandet om att förlägga semestern utanför högsäsong handlar om något som helst tvång. Det handlar om möjligheter!

Facket är tröttsamma frihetsbegränsare från en förgången tid!

17 september 2012

Arbetsförmedlingen oförmögen förmedla arbeten!

DN avslöjar att Arbetsförmedlingen anlitar Proffice för att rekrytera personal till sin egen verksamhet!

Ibland stannar världen till ett ögonblick och blir därefter aldrig mer densamma!

En bagare som köper sitt bröd i livsmedelshallen i grannkvarteret?

Anette Ekström, personalchef på Arbetsförmedlingen, säger att hon initierat förfarandet och att hon inte ser det konstiga i saken. "Vi ska ägna oss åt att få arbetssökande i arbete", säger hon och vill få oss att tro att detta är förklaringen till att Proffice engageras.

Hennes uttalande är så abstrakt så att svaret på frågan "Var tar universum slut?" framstår som ett under av klarhet i jämförelse!

DN berättar vidare att olika bemanningsföretag, sedan 2011, fakturerat Arbetsförmedlingen mer än 38 miljoner kronor för olika uppdrag.

Generaldirektören Angela Bermudez-Svankvist lär ha en del att förklara. Inte minst efter att hon, i en debattartikel i DN förra månaden, påstod att Arbetsförmedlingen bedriver ett "intensivt arbete med att matcha arbetssökande mot lediga jobb"!

Det påståendet står ju i diametral motsats till dagens avslöjande. Snacka om att totalt ha missuppfattat uppdraget!

Är det dags att skrota Arbetsförmedlingen och, uppenbarligen, spara skattekronor som strös på aktörer som gör jobbet som Arbetsförmedlingen är satta att göra?

15 september 2012

Ske din vilja Astrid! Även i himmelen!

Nu ”stormas” och ”rasas” det i lilla inskränkta Sverige igen!

Det handlar om att en familj som förlorat sin 3-årige son ville ha Pippis apa Herr Nilsson i dödsannonsen men fick nej av Saltkråkan AB som förvaltar Astrid Lindgrens intressen.

Lindgrens barnbarn, Malin Billing, förklarar för TT att författarens egen vilja var att hennes livsverks figurer endast ska få förekomma i ”Pippi-sammanhang”!

Heja Astrid!

Bland de som twittrat upprört finns författaren Camilla Läckberg som uppenbarligen lyckats övertyga även sin polis-Martin Melin eftersom han hänger på i protesterna. Andra som protesterar är Tobias ”Tobbe Trollkarl” Blom. Alla är de ”fruktansvärt provocerade” och använder en hel hord liknande superlativer.

Måhända är Läckberg villig att tillåta användning, i alla tänkbara, och otänkbara, sammanhang av alla de figurer hon skapat. Det är upp till henne.

Jag tycker att Saltkråkan AB gör helt rätt!

Varför ska de, p g a en webbmobb, strunta i hela världens Astrid och hennes egen vilja? Det vore snudd på gravskändning!

Jag tror att anledningen till att Astrid Lindgren fortsätter att vara kanske världens populäraste barnboksförfattare är att hon hade en så stor egen personlig integritet och envetet nekade andra att göra skräp av hennes älskade figurer.

Ske din vilja Astrid! Även i himmelen! Du kommer att  ”leva” i evighet!

Tillagt söndag eftermiddag: Saltkråkan AB backar från sitt tidigare beslut. Och bortser från Astrids vilja. Behjärtansvärt men lik förbaskat tveksamt!

14 september 2012

En borttappad cellnyckel vore kanske det bästa!

Sent på fredagskvällen kommer uppgifter från Söderortspolisen i Stockholm att de gripit en man som misstänks för det fruktansvärda t-banerånet där en person rånades nere på spåret och sedan kördes på av ett t-banetåg.

Måtte det vara rätt person som nu införpassats i säkert förvar.

De vulgärt vidriga brott han misstänks ha utfört, varav Sandsborgsdådet inte kan kallas för annat än ofattbart känslokallt, borde leda till ett mycket långt straff bakom lås och bom.

Det där med ”alla människors lika värde” är ibland en sanning med modifikation!

11 september 2012

Om public service, skatter och konkurrens

Att Mats Svegfors och Cilla Benkö, snart fd vd resp snart ny vd vid Sveriges Radio, sätter sig till värns mot en skattefinansierad public service var ju inte helt otippat. Däremot kan man ju ifrågasätta skälen. Att prata om "oberoende" och att detta skulle vara i farozonen under ett skattefinansierande blir en smula komiskt.

Med en journalistkår som (alltför) ofta gör vänstersvängar i rapporteringen så finns det all anledning att ifrågasätta public service men detta har inte fallit Svegfors och Benkö in. Det "oberoende" de talar om finns inte i dag så varför skulle det finnas i morgon?

Jag är för en skattefinansiering. När fler bidrar blir kvaliteten förhoppningsvis högre. Att skatten föreslås bli en procent av den beskattningsbara inkomsten blir dock en prisökning, för de allra flesta, som kan te sig en smula märklig. Om de som i dag struntar i licensen tvingas in i systemet så borde det innebära en lägre kostnad, för de som betalat licensen, än i dag.

Genast är det någon som gapar om att de minsann inte har tv-apparat och varför ska de då bidra? Jag undrar hur många det är år 2012 som inte har varken, tv, radio, dator, mobiltelefon eller annan teknik som ger möjlighet till att ta del av public service. Jag påstår att dessa är otroligt lätt räknade till antalet och således kan bortses ifrån.

Lite stick i stäv med mitt ovanstående tyckande delar jag däremot inte public service-utredningens förslag om att den s k förhandsprövningen ska genomföras. Förhandsprövningen innebär att ett public service-företag måste skicka större planerade satsningar på remiss, som då offentliggörs för reklamfinansierade konkurrenter, innan de kan genomföras.

Varför konkurrenter ska ges möjlighet att ta del av public service planer är svårmotiverat tycker jag. I jakt på fler reklambetalande kunder kan en konkurrent snabbt massakrera en briljant idé som skulle kunna bli branschledande och framgångsrik även för den, i dag, dokusåpafyllda hopp- och lekprogramskonkurrenten.

Wirsén oförtjänt utpekad av okulturell mobb!

Stina Wirsén, producent och manusförfattare till barnfilmen "Liten skär och alla små brokiga", orkade inte stå emot trycket från den (kvasi-)debatt som blossat upp kring filmaffischen som anklagas för att vara rasistisk.

Stina valde att dra tillbaka affischen.

Synd!

Stina berättar, för DN, att hon haft ständiga diskussioner med många, däribland flera afrosvenskar kring hur figuren "Lilla hjärtat" skildras och vad som kan tänkas vara "tillåtet".

Hon säger att syftet med filmen har varit "det rakt motsatta" mot det som nu självpåtagna s k antirasister säger sig uppleva när de ser affischen.

DNs Sverker Lenas konstaterar i en kommenterande artikel, helt riktigt, att vi behöver fler ickevita figurer i barnkulturen.

De som gapat om rasism försöker utdela en käftsmäll men debatten som uppstått visar att käftsmällen bara svingar tillbaka på dem själva!

7 september 2012

Sms-lånebranden borde släckas för gott!

Antalet gånger per år som jag, åtminstone delvis, delar uppfattning med företrädare för V och MP är starkt begränsat. Jag skulle tro att tillfällena kan räknas på ena handens fingrar under ett kalenderår. Om ens det!

I dag är dock undantaget som bekräftar regeln!

Under den senaste tiden har sms-lån debatterats livligt. Detta efter att SVTs Aktuellt noggrant rotat i träsket av ockrare som erbjuder cash mot, ibland, 5-siffriga procentsatser i ränta.

Även om de värsta företagen på sms-lånemarknaden naturligtvis borde kunna dras inför skranket just som ockrare så är det inte mycket bättre med de som håller sig med en lägre ränta på de utlånade summorna.

Jag har svårt att se varför sms-lån överhuvudtaget ska vara tillåtna.

SVT berättar i dag att V och MP vill förbjuda verksamheten. Jag delar denna uppfattning!

Det borde självklart vara en viss karenstid innan pengarna betalas ut och det borde faktiskt vara så att en namnteckning, på gammalt hederligt vis och inte i den virtuella världens motsvarighet, krävs.

Dock delar jag inte kraven från V och MP om att samhället ska ta större ansvar för de som är överskuldsatta. Det vore att bjuda in till en fortsatt lånecirkus om staten finns där med sin trygga famn, i än större omfattning , i slutänden än vad fallet är i dag.

Vuxna människor måste lära sig att ta ansvar för sina låne- och andra handlingar!

Så länge detta krav inte är uppfyllt borde sms-lånemarknaden släckas ned!

6 september 2012

Ryanairchefen har rätt i sak!

DN skriver i dag om Ryanairs chef Michael O’Leary som anser att tusentals passagerare är "korkade".

Det handlar om alla de resenärer som inte printat ut sina boardingkort innan de beger sig till flygplatsen. Följden för dessa blir en extrakostnad, modell större, på flygplatsen.

DN påstår att det brutit ut en Twitter- och Facebookstorm mot Ryanair.

Jag tycker att O’Leary visserligen uttrycker sig i otroligt vulgära ordalag, när han kommenterar resenären Suzy McLeods klagomål efter att hon tvingats betala tusenlappar på Alicantes flygplats, men att han har helt rätt i sak!

Jag förstår inte hur folk orkar fortsätta att gnälla på Ryanair. Det står var och en helt fritt att välja att köpa biljetter av bolaget. När man gör detta kryssar man dessutom i att man har tagit del av de regler som gäller, bl a avseende boardingkorten.

Ibland är jag helt övertygad om att "stormarna" som drabbar flygbolaget helt enkelt rattas av bittra anställda vid konkurrerande (och otillräckliga?) flygbolag!

Det vore välkommet om folk, oavsett om det handlar om flygbolag eller andra företags kunder, kunde ta och kamma sig och inse att det dels är ett fritt val att bli kund samt att det är ett eget ansvar att ta del av de avtal man ingår som kund!

1 september 2012

Konsten konstaterat konstigare!

Under beteckningen ”konst” blir det uppenbarligen mer och mer accepterat, i alla fall inom konstnärskretsar, att ägna sig åt verksamheter som jag inte tror är vad folk i allmänhet kallar konst!

Att iscensätta ett självmordsförsök på Liljeholmsbron eller att destruera en t-banevagn kallades ”konstprojekt” av ”konstnärerna”.

I dag framträder ännu en ”konstnär” och erkänner, för SvD, att han/hon/hen/det ligger bakom de enkronor som bär en nedsättande text om vår monark.

”Konstnären” har i alla fall stor självinsikt när han/hon/hen/det säger sig vara nervös inför de eventuella rättsliga efterföljderna till ”konstverket”.

Törs vi hoppas på att det blir en anmälan om högmålsbrott?

Jag närmar mig i alla fall alltmer den punkt då jag definitivt kan säga att jag inte längre är intresserad av konst. Men kanske kan jag kalla det ställningstagandet för ett konstprojekt?

Numera tycks det ju inte finnas någon bortre gräns för smaklösa tilltag i konstens namn!