Att säkerheten är så hög den bara kan vara är något som jag
tror de allra flesta förväntar sig inför en flygresa.
En äldre kvinna, på väg hem till Polen, vållade på söndagen
krigsrubriker i media. Hennes väska uppgavs innehålla sprängmedel och Skavsta
flygplats utrymdes medan ankommande flyg fick parkera lång bort från
terminalen.
Damen plockades in för förhör. Hos polisen i ett främmande
land, som påstår att man misstänks för förberedelse till allmänfarlig
ödeläggelse, tror jag att vem som helst av oss skulle få stora skälvan!
Larmet avblåstes senare då inga farliga ämnen kunde
anträffas i kvinnans bagage.
Tra-la-la-la-laa, ”det var bara personliga tillhörigheter i
väskan” och gumman tillåts resa vidare. I vilket skick då och fick hon några
rejäla ursäkter och kompensation för det hon utsattes för? Om detta sägs inget i
nyhetstelegrammen.
Det hade varit intressant att få ta del av en mer
djuplodande analys av vad som egentligen hände och vem som kan tänkas vara
skyldig till att en äldre dam, förmodligen, höll på att smälla av (till
skillnad från hennes bagage!)?
Var det ett mänskligt misstag? Berodde det på undermålig
teknik som tolkade smink som krut, och i så fall varför? Kan samma ”maskin” i
så fall också tolka bomber som smink?
Den här gången blev det aldrig allvar men vad händer den
dagen då det verkligen handlar om skarpt läge?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar