Lotta Olsson (M) föreslår i
en motion att Stockholm borde ifrågasättas som huvudstad!
Med en rejäl glimt i ögat ger hon en praktfull käftsmäll
till huvudstadens rödgröna röra som stoppat nödvändiga byggen som förbifarten
och Slussen samt tvekar över Bromma flygplats existens.
Olsson menar att vill inte Stockholms styrande prioritera
huvudstadens tillgänglighet under överskådlig framtid så borde uppdraget som
huvudstad gå till någon annan stad med mer framtidsinriktad ledning!
Hon har sannerligen en stor poäng med sin motion! Inte
för att den kommer att gå igenom men den borde sannerligen fungera som en rejäl
väckarklocka för de politiker som nu ser till att fördröja, stoppa, hindra och
förbjuda det som är absolut, och akut, nödvändigt att antingen starta eller få
definitiva besked om.
Enligt en liten undersökning, gjord av SR, svarar stockholmarna
själva att Malmö eller Göteborg borde vara ett bra alternativ till huvudstad om
nu huvudstaden tvunget ska flyttas.
Jag slänger in ett annat alternativ: Norrköping J.
Med citynära flygplats, Europavägar åt flera håll,
spårvagnar, fantastisk stadsträdgårdsmästare som ser till att staden blommar
under sommaren, rådhusklockor som just nu spelar Erna Tauros vackra ”Höstvisa” men
som snart börjar lira julmusik och ett geografiskt läge där man inom ett par
timmars radie når merparten av landets befolkning så är staden ett bra
alternativ!
Då får man visserligen ha överseende med dialekten, de
stundtals överpretentiösa människorna som får Stureplansfolket i nuvarande
huvudstaden att framstå som lantlollor samt det faktum att stadens
järnvägsstation är fullständigt nedgången och belägen i världens största
spårbundna
u-sväng. Men inget gott som inte har något ont med sig.
Nåja, jag hoppas att Lotta Olsson med sin motion uppnår
önskad effekt och att infrastrukturansvariga politiker, i alla Sveriges städer,
får tummen ur och funderar på hur de bäst kan låta bli att förhindra nödvändig
utveckling för alla svenskar!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar