TT "outar" brottsmisstänkta godtyckligt!

Under den senaste veckan har TT publicerat tre nyhetstelegram om hyfsat offentliga personer som figurera i brottsliga sammanhang.

I två av telegrammen hängs de berörda ut med namn men i det tredje omnämns personen endast som ”mannen.”

När TT väljer att publicera namn tycks alltmer vara godtyckligt!

En känd baskettränare misstänks för drograttfylla och sparkas av sin klubb. Namnet publiceras.

Ett kommunalråd som köpt sexuella tjänster mister, naturligtvis, sitt jobb, Namnet publiceras.

En lokalpolitiker körde 160 knyck på mc och vägrade stanna trots både blåljus och sirener i vinddraget. Namnet förblir okänt.

Den spontana tanken som uppstår är att TT bedömer den misstänkta brottsliga handlingen efter hur allvarlig den kan tänkas vara. Dock är det oklart hur nyhetsbyrån gör jämförelsen och med vad man jämför.

Motorcykeldårens färd hade mycket väl kunnat resultera i en svår olycka. Hade hans namn då publicerats? Tränarens amfetaminintag erkändes i det initiala skedet men erkännandet togs därefter tillbaka. Borde hans namn offentliggjorts innan dom föll? Sexköparen har erkänt och fällts.

Jag tycker det är bra att det statueras exempel när någon, särskilt en offentlig person, döms för att ha begått brott.

Det vore dock klädsamt om den stora nyhetsbyrån kunde bestämma sig för en väl genomtänkt policy när det gäller ”outande”. I dag verkar det vara lite hipp som happ med det enhetliga tänket och publicerandet!