Bläddrande i dagens utgåva av gratistidningen Metro
fastnade mina ögon på ett par rader i Johan Norbergs kolumn som handlade om Putin.
Men det var inte den texten som fick mig att dra upprört efter andan. Det var
Johans dissande, i ett par rader:
”Koppargården är sämre. Kommunen tog över Koppargården efter
Caremaskandalen. Nu visar en undersökning att de äldres trivsel, trygghet och
känsla av inflytande har minskat sedan dess.”
En nyhet som jag missat och som jag förundras över
att jag missat då jag anser att det borde ha slagits upp stort i media!
En undersökning gjord av Stockholms stads
brukarförening, som presenteras på Vårdförbundets hemsida, ger vid handen att
de boende på Koppargården, känd från den s k Caremaskandalen, har det otroligt
mycket sämre sedan boendet kommunaliserades.
Agneta Holligworth, i dag verksamhetschef vid
boendet, säger att missnöjet inte handlar om ”privat eller offentligt” utan
bottnar i att man varit tvungen att göra stora förändringar!
Jag undrar bara; Var är ni i dag, alla ni
vänsterdebattörer som förfasades över ”vanvården” vid Koppargården, som
ondgjorde er över vinster i välfärden och sade er vilja de äldreboende så
mycket bättre???
Förtroendet bland personalen har också dalat! Något
som bland annat visar sig i ett ökat antal lex Sarah-anmälningar!
Är det möjligen så att debatten om privat,
offentligt och vinster nu visar sig vara en chimär i sammanhanget och att det
offentliga inte alls är så perfekt som många vänsterdebattörer och politiker
påstår?
Vård ska vara av god kvalitet! Sedan är det otroligt
underordnat vem som utför vårdinsatsen och om utföraren får några kronor över!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar