I ett TT-telegram på fredagseftermiddagen får vi veta att
en man friats från våldtäktsmisstankar eftersom kvinnan faktiskt kan ha varit
med på sexakten.
TT skriver att kvinnan till den 20-årige mannen, som
skulle sova över i hennes hem, redan i förväg gjorde klart att det inte kunde
bli aktuellt med någon sex. Men att detta senare skedde i alla fall. Men att kvinnan inte minns något.
Det är lätt, alltför lätt, att bli upprörd och tänka att
grabben ifråga är ett svin.
Åtminstone så länge man läser TT-texten!
TT klipper välvalda delar ur en nyhetstext från P4 Sörmland!
När jag läser vad radiokanalen i Sörmland skrivit inser
jag att allt som TT skriver inte är att jämföra med sanningen!
P4 Sörmland berättar att ”både mannen och kvinnan var
mycket berusade den där natten”. Något som TT (som av en händelse?) lyckas
utelämna i sin telegramtext!
Det är, åtminstone i min värld, en nog så viktig detalj
som TT oförklarligt utelämnar!
För helt ärligt; Vem kan räcka upp handen och säga att
han/hon aldrig någonsin, i övre tonår eller kort tid därefter, tillbringade en
natt med någon som inte visar sig uppfylla de egna önskemålen? Vem kan räcka
upp handen och ärligt hävda att de tidiga sexupplevelserna inte inträffade
under alkoholens inverkan?
Ja, det är klart att det finns några som viftar med
händerna! Och det finns säkert ett flertal som tycker att Tingrättens dom i det
aktuella fallet är fel.
Men det beror troligen mest på att TT ägnar sig åt en typ
av värdering, och citatuteslutning, som gör att åtminstone jag i fortsättningen
kommer att läsa en TT-text med en smula större skepsis!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar