Varför ska stad och landsting syssla med konst?

DN skriver i dag att konstverk försvinner i parti och minut i offentliga lokaler tillhörande Stockholm stad och landstinget.

Min första tanke är: Varför i hela fridens namn ska landsting eller stad syssla med konst?

Om landstingen alls ska finnas, det är tveksamt, så borde det finnas lämpligare och betydligt kunnigare aktörer som kan syssla med konstutsmyckningar i det offentliga rummet.

Inte ens på Stockholms kulturförvaltning tycks intresset vara särskilt stort: ”Jag tror inte att stölder är så vanliga, men ärligt talat vet jag inte”, säger en handläggare till DN.

Tusentals konstverk saknas och ingen verkar bry sig.

En annan fråga som är lätt att ställa sig är om skattemedel i så stor omfattning ska bekosta s k utsmyckningar i t ex förskolor och inom sjukvården. Vem kan helt ärligt säga att han eller hon njuter särskilt mycket över en majoritet av de ”konstverk” som samhället bekostat? Det finns säkert undantag som bekräftar nyttan och skönheten men i det stora hela är i alla fall inte jag imponerad så speciellt ofta.