Tillbaka i Sverige efter några dagar i USA, landet som
jag älskar! Men som kanske inte får lika frekventa besök av mig i framtiden…
Tro mig, jag uppskattar verkligen att känna att
säkerheten är hög när jag ska ut och flyga. Däremot undrar jag om inte USA
håller på att ta säkerhetstänket till nya höga nivåer som på sikt kan leda till
minskat antal besök och därmed minskade intäkter.
Jag reste via Amsterdam på både ut- och hemresa.
Ut, när jag landade på Schiphol, hade jag tre timmar att
fördriva innan min USA-flight skulle gå. Jag kollade på tv-skärmarna när jag
klev av Stockholmsflyget och såg att det redan då, tre timmar före avgång, stod
”Go to gate” för min avgång västerut. Jag smålog och tänkte att ”nu har det väl
ändå blivit något fel”. Jag shoppade det jag hade tänkt shoppa, tog en öl i en
bar och strosade sedan mot utgången för min flight. Det var då dryga 2 timmar
kvar till avgång!
Vid gaten var det ca 75 meter kö!
Vi passagerare var tvungna att passera tre instanser på
vägen fram. Först kontroll av boardingkort och pass samt dagens andra kontroll
av att jag verkligen uppgivit adress i USA samt att mitt visa, dvs den s k ESTA-ansökan,
var godkänd.
Därefter ett regelrätt förhör som omfattade ingående
frågor kring min resa följt av dagens andra screening av handbagage och mig
själv, i en av de nya burar där man synas in på bara kroppen.
Hela processen tog över en timme så när detta var klart
var det bara att stiga ombord.
Hemresan, från Boston, bjöd på ännu mer kontroller. Kön
till säkerhetskontrollen var 90 minuter lång! Redan från början upplystes vi
resande om att det här, minsann, användes ”ny teknik”. Ett anslag upplyste om
att frågorna kunde inskränka på den personliga integriteten men att vi som
passagerare hade rätt att avstå. Dock med följden att vi då skulle få utstå
ännu jobbigare procedurer!!
Den amerikanska kontrollen innebar bl a knarktest!
Fingrarna svabbades med bomull som analyserades i datorer!
Väl framme vid röntgenapparaterna upplystes vi om att den
nya tekniken innebar att vi kunde behålla skärp och skor på samt att vi inte
behövde ta av oss ytterkläderna, Datorerna kunde ligga kvar i handbagaget och
nyckelknipporna stanna i jeansfickorna. Det lät ju bra!
Om det inte var så att alla passagerares passage genom
röntgenbågen innebar ett helvetes pipande och att alla fick återvända för att
ta av skärp, skor, ja ni förstår resten…
Det brukar heta att man ska vara på flygplatsen minst tre
timmar före en resa över Atlanten. Min erfarenhet är att detta inte längre är
tillräckligt. Åtminstone inte om man, som jag, vill shoppa, kanske äta något
och inmundiga en eller annan dryck före en lång uttorkande flygning!
Om säkerhetskontroller börja ta proportioner till att
omfatta minst 50 % av den förväntade flygtiden över havet så är det inte utan
att jag undrar om det inte har gått för långt?
Väl hemma har jag nu sovit ut, en 12 timmar lång
djupsömn, och vaknat med allvarliga funderingar över om frekvensen på
Amerika-resorna inte borde tunnas ut i framtiden? Detta trots att jag njuter
varenda sekund när jag väl är på plats i ett av mina favoritländer!
Jo det där är ju direkt vidrigt. Man var jobbiga förut och nu är man etter värre. Jag har avstått två resor till usa av delvis den här orsaken. Att, som en ren nöjesresa, åka till usa har fallit bort för mig i det här läget. Då skall jag bli rejält högmotiverad med viktiga argument innan jag tänker tanken framöver. Det har ju diskuterats om inte de där röntgenmaskinerna bör tas bort. Många amerikaner är ju rasande på dem. Plus att upphandlingen av dem verkar ev gjorts lite tveksamt. Kanske finns det smidigare passager på andra flygplatser än de du hamnade på.
SvaraRadera