1 december 2011

Stockholms Skönhetsråd bör släckas ner! För gott!

Stockholm lyser av juleljus som aldrig tidigare!

Det är en satsning av staden för att försöka locka besökare till vår annars så trista vinterhuvudstad! Energisnåla lampor i de allra flesta fall.

Det är otroligt vackert! ”Champagneglasen” runt strömmen kanske är det jag gillar allra bäst.

Renarna och granarna i fontänen på Sergels Torg går heller inte av för hackor!

Det tycker dock inte stadens skönhetsråd!

”Vi hade hellre sett en annan lösning” säger skönhetsrådets informationsansvariga Cecilia Skog!

Som så oändligt många gånger förr är skönhetsrådet emot! Allt!
Jag har tidigare bloggat ett antal gånger om den störste nej-sägaren vid skönhetsrådet, Fredrik von Feilitzen.

Renarna i Sergel-fontänen är mäktiga, vackra och rent av skulpturliknande! Otroligt häftiga!

Jag förespråkar en nedsläckning av Stockholms Skönhetsråd! För alltid! Dra ur sladden, inställ ersättningarna och tysta nej-sägarna för gott! NU!

10 kommentarer:

  1. Personligen tycker jag att det är trevligt med lite ljusinstallationer här i betongmörkret. skönhetsrådet är nog lite grann som filmkritiker, de saker de avskyr, gillar det stora flertalet.

    SvaraRadera
  2. vidrigt att skönhetsrådet överhuvudtaget får yttra sej i sånna här tillfälliga saker.

    SvaraRadera
  3. Jag skulle helt klart föredragit en frusen vattenkaskad som skönhetsrådet föreslår, mycket häftigare. Men oavsett om det är en vattenkaskad eller en halv miljon ljus så känns det som en något onödig användning av skattepengarna, vill fastighetsägarna spendera pengar på sånt så får de gärna göra det men de här pengarna tycker jag istället borde gå till att se till att alla hemlösa kan få nånstans att sova och en bit varm mat över vintern, det känns väldigt mer "juligt" än en massa ljusskulpturer.

    SvaraRadera
  4. Man kan ju istället diskutera hur miljövänligt det är med så mycket belysning, för att inte tala om käftsmällen vi får ta iom de höga elpriserna denna vinter.

    SvaraRadera
  5. Niklas och senaste "anonym". Varför är ni sådana dysterkvistar? GOD JUL!

    SvaraRadera
  6. Renar? Det är ju dovhjortar! De ser ut som om de aldrig har sett en riktig ren.

    SvaraRadera
  7. Ok! Renar? Dovhjortar? De är häftiga hur som helst! Skönhetsrådet är töntar!

    SvaraRadera
  8. Intressant att statliga myndigheter skall bestämma för oss, den omyndiga och hjälplösa pöbeln, vad som är "skönhet". Suck -_-

    Vem kommer ens på tanken att starta upp ett så kallat "skönhetsråd"?

    SvaraRadera
  9. "Personligen tycker jag att det är trevligt med lite ljusinstallationer här i betongmörkret. skönhetsrådet är nog lite grann som filmkritiker, de saker de avskyr, gillar det stora flertalet."
    Chrille och Jens, skönhet, inte kallar jag detta skönhet, enbart kitch !! Fulare fâr man leta efter. Och angâende filmkritiker, vilka är det stora flertalet är det ni ?

    SvaraRadera
  10. @ senaste "anonym": Det är naturligtvis olika vad man tycker och tror. Själv tror jag att du är arvoderad av Skönhetsrådet :-)

    SvaraRadera