I ett kortfattat TT-telegram meddelas att Jönköpingspolisen tagit med en man, som stoppats i en trafikkontroll, för urinprov.
Jag hade haft full förståelse om det varit så att polisen misstänkte att mannen varit narkotikapåverkad.
Nu var det dock mannens utseende som fällde avgörandet då konstaplarna bedömde att mannen hade en stor överkropp!?! Han ansågs därför ha tagit anabola steroider och kunde misstänkas för dopningsbrott.
Ehh va?
Vilka andra bedömningar av utseendet gör Jönköpingspolisen? Finns det anledning att vara orolig om man är ovanligt ful, smal, finnig, felaktigt sminkad eller klädd på annorlunda sätt?
Utan att veta mer om det aktuella fallet än det som står i telegramtexten, som lämnar en hel del att önska, så är det nästan så att jag hoppas att mannen bara var ovanligt vältränad, skitsnygg och uppförde sig trevligt.
Att stoppas ute på vägarna och tvingas till urinprov på rent utseendebaserade misstankar känns som ett polisiärt tveksamt förhållningssätt till lagar och förordningar!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar