Jag försöker alltid anstränga mig för att vara så logisk i
mitt tänkande som jag bara kan. Samtidigt har jag ett konspirationsteoretiskt
andra jag som stundtals går segrande ur striden!
Om det malaysiska flygplanet MH370 har jag bloggat mången
gång och jag är inte alls säker på att dagens inlägg blir det sista i raden som
avhandlar mysteriet med det ”försvunna” flygplanet.
Konspirationsteoretikern i mig har bilden klar för sig, en
bild som inte förekommit särskilt mycket i media. Tvärtom påstår australiska
myndigheter att de letar på precis rätt plats i Indiska oceanen. Några
dagsresor från den plats där jag tror att flygplanet, och alla dess
ombordvarande, vilar på havets botten!
På morgonen efter att flygplanet försvann uppgav sig
invånare på den avlägset belägna atollen Kudahuvadhoo i Maldiverna ha sett ett
flygplan, med röda och blå detaljer, flyga förbi med skrikande motorer på låg
höjd.
Marc Dugain, fransk författare, påstod under våren att han
trodde sig veta att flygplanet tagits över av hackare och styrts mot en
flygbas, som jag strax namnger!
Den 6 april i år hade Expressen en artikel där de
intervjuade Annette von Arnold som påstod sig ha sett juiceförpackningar och
skor i stor omfattning på den maldiviska ö hon besökte.
Kaptenen på det malaysiska flygplanet hade en egen
flygsimulator i hemmet. En flygsimulator där han lär ha övat på inflygningar
mot NATO-flottbasen Diego Garcia i södra Indiska Oceanen.
Osv, osv.
Vad sanningen med flygplanet är tror jag kommer gömmas för
mänskligheten under överskådlig framtid.
Jag tror dock att kaptenen, kanske med hjälp av
andrepiloten, tänkte genomföra någon slags markering, kanske ett attentat, mot
flygbasen.
Kanske resulterade detta i att flygplanet blev nedskjutet av
NATO-styrkor när det närmade sig den avlägset belägna ön som har stora
militärstyrkor?
Jag har svårt att tro att allt det material som nu flyter iland på ön Réunion skulle ha färdats i en enda samling över det oerhört stora
avståndet från den plats som australiska företrädare påstår är nedslagsplatsen.
Oavsett om skisser över havsströmmar visar på möjligheten så
borde möjligheten att bråten kommer flytande från en närmare belägen plats vara
betydligt större.
Dessutom borde de vittnen som berättat om vad de sett
föräras större trovärdighet av de medier, myndigheter och ”experter” än vad som
är fallet!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar