Ibland förundras jag över språkbruket inom media.
Jag ifrågasätter starkt att ordet "bengal" används i samband med idrottsevenemang där s k bengaliska eldar antänds eller kastas in på plan.
I min värld är en bengal antingen en katt av rasen med samma namn eller möjligen en invånare i den indiska provinsen Bengalen.
Jag har svårt att se att ett gäng katter, satta i brand, verkligen slängdes in på plan, ännu mindre ett antal indiska medborgare...
Att vara journalist innebär tydligen inte per automatik att ha språkliga kunskaper….
bengaler heter bengaler oavsett du vill det eller inte. ingen jävel säger bengalisk eld, även om det är ursprunget till ordet bengal. ska du skylla på nån så skyll på supportrarna. gärna "in person".... hahaha!
SvaraRaderaI Svenska Akademiens ordlista står det klart och tydligt:
SvaraRaderaBengalisk eld, fyrverkerisats för belysning.
I Svensk ordbok utgiven av Svenska Akademien står det:
Bengalisk eld, en fyrverkeriblandning som normalt ger röd- eller grönfärgad eld äv. om själva fyrverkeriet, "Han fick föras till sjukhus efter att ha träffats av bengalisk eld"
Sedan gick vidare till Wikipedia - källan till allas visdom...:
Bengal är en korthårig kattras...
Bengalen var den största och folkrikaste provinsen i Brittiska Indien. Vid självständigheten 1947...