12 oktober 2012

Varför dna-testas inte alla?

I augusti 2009 misshandlades en kvinna grovt på Wavrinskys plats i Göteborg.

Ingen gärningsman kunde hittas/ställas till svars.

I februari i år gjorde Göteborgspolisen ett ingripande i samband med misstänkt narkotikabrott. Den misstänkte ”topsades”, dvs dna-testades, och vips var gärningsmannen från 2009 funnen.

I dag dömdes han i Göteborgs tingsrätt!

Mycket bra!

Med risk för att många tycker att jag är alltför integritetskränkande så undrar jag varför det inte tas regelbundna dna-test t ex på BB? Den nyfödde plågas ju ändå med det s k PKU-testet som tas i hälen.

Vore det inte begåvat att ha våra dna lagrade för att öka möjligheten att lösa brott snabbare? Även om dessa brott sker många, många år senare?

Det är möjligt att jag bortser från någon liten detalj i mitt tänkande men rent spontant känns det som om både forskning om sjukdomar och bekämpandet av kriminalitet skulle bli mer framgångsrika om obligatoriska dna-tester infördes.

Den som är laglydig har ju inte direkt något att frukta! Eller?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar