Två killar ville flytta ihop i en fyrarummare i Hässleholm.
De borde de inte ha velat enligt hyresvärden.
Hyresvärden, vem detta är berättar inte media i kväll, säger att nekandet till grabbarna inte beror på eventuell homosexualitet utan på att ”det skulle bli stökigt i trappen”!
Ärendet är, naturligtvis, anmält till DO!
Själv har jag under mitt liv bott granne med ett par i 60-årsåldern som söp och slogs allt som oftast. En annan granne anordnade gärna fester där deltagarna dansade jenka till 5-rycket på morgnarna. En tredje…ja, ni fattar!
Den Hässleholmska hyresvärden ska skita fullständigt i om killarna i det aktuella ärendet är gay eller inte.
Dessutom borde hyresvärden ha tänkt klart innan han/hon/de fattade det utstuderat korkade beslutet!
Tack för att du hälsar på! Fortsätt gärna med det! Här kommer jag av och till att tycka till om sakers tillstånd. Högst subjektivt! Det kommer att handla om sådant som upprör mig, berör mig eller på annat sätt förtjänar att påpekas!
30 mars 2012
Svenska skolbarn snart analfabeter?
I dag får vi veta att läsförmågan hos svenska skolbarn sjunkit rejält på senare år. Det berättar bl a SvD.
Orsaken sägs vara datoranvändandet och då speciellt allt dataspelande förutom de segregerade skolorna.
Jan Björklund (FP) hade alltså mer rätt än vad alla hans belackare har påstått sedan han för en tid sedan gick till angrepp mot den datoriserade skolundervisningen.
Fast det är svårt att bli förvånad.
Det är bara att kolla på folket i t-banan eller de som är ute och rör sig men ändå är fullt upptagna med sina smartphones och ipads. Många av dem är i åldern småbarnsföräldrar och uppträder ändå helt upptagna med wordfeudande, kämpande att nå nästa nivå i något dödande eller helt enkelt bara bortom vett och sans av ett basdunkande som, förutom att strömma rakt in i deras blivande tinnitusöron, stör en märkbart irriterad omgivning.
Heja Björklund!
Stå på dig och fortsätt kräv att skoleleverna skall kunna läsa en bok, skriva en text för hand eller lösa en ekvation med papper och penna utan att bli paralyserade av frånvaron av teknik!
Orsaken sägs vara datoranvändandet och då speciellt allt dataspelande förutom de segregerade skolorna.
Jan Björklund (FP) hade alltså mer rätt än vad alla hans belackare har påstått sedan han för en tid sedan gick till angrepp mot den datoriserade skolundervisningen.
Fast det är svårt att bli förvånad.
Det är bara att kolla på folket i t-banan eller de som är ute och rör sig men ändå är fullt upptagna med sina smartphones och ipads. Många av dem är i åldern småbarnsföräldrar och uppträder ändå helt upptagna med wordfeudande, kämpande att nå nästa nivå i något dödande eller helt enkelt bara bortom vett och sans av ett basdunkande som, förutom att strömma rakt in i deras blivande tinnitusöron, stör en märkbart irriterad omgivning.
Heja Björklund!
Stå på dig och fortsätt kräv att skoleleverna skall kunna läsa en bok, skriva en text för hand eller lösa en ekvation med papper och penna utan att bli paralyserade av frånvaron av teknik!
27 mars 2012
IKEA, bollhav och kundförakt!
Filippa fick inte leka i IKEAs bollhav.
IKEA skyller på att de inte hade kunnat garantera säkerheten för den funktionsnedsatta flickan (Ehh va? Vad är det värsta som hade kunnat hända?).
I Helsingborgs tingsrätt friades möbeljätten då Filippas mamma drivit fallet till domstol.
I dag kommer, glädjande nog, besked om att domen kommer att överklagas!
Mamman kräver 20 tusenlappar i skadestånd!
IKEA borde dra lärdom av att all publicitet inte alltid är av godo och skyndsamt förhandla fram en deal med Filippa och hennes mamma.
Förhoppningsvis en deal som innehåller en nolla, eller fler, mer än vad Filippas mamma kräver!
IKEA skyller på att de inte hade kunnat garantera säkerheten för den funktionsnedsatta flickan (Ehh va? Vad är det värsta som hade kunnat hända?).
I Helsingborgs tingsrätt friades möbeljätten då Filippas mamma drivit fallet till domstol.
I dag kommer, glädjande nog, besked om att domen kommer att överklagas!
Mamman kräver 20 tusenlappar i skadestånd!
IKEA borde dra lärdom av att all publicitet inte alltid är av godo och skyndsamt förhandla fram en deal med Filippa och hennes mamma.
Förhoppningsvis en deal som innehåller en nolla, eller fler, mer än vad Filippas mamma kräver!
Capio, S:t Göran och skadeskjutna sossar!
Capio får fortsätta att driva S:t Görans sjukhus i Stockholm.
Det beslutade landstingets hälso- och sjukvårdsnämnd i dag.
Bra!
Capio hade visserligen en konkurrent men de var dyrare i sitt bud. Med tanke på allt ståhej under vintern med andra vårdenheter där saker och ting inte fungerat felfritt (som om det alltid gör det i landstingsdriven regi?) så var beslutet, att Capio får fortsätta, välkommet. Man vet vad man har men inte vad man riskerar att få.
Det tycker, naturligtvis, inte sossarna i landstinget.
Oppositionslandstingsrådet Dag Larsson (S) meddelade redan före mötet att han, minsann, inte tänkte delta i beslutsfattandet. Sossarna lade således ned sina röster.
Tanken slår mig att Larsson på intet sätt vill figurera som en som tyckt något i samband med beslutet, inte ens med en röst emot majoriteten. Det är precis som om människan inte vill/vågar ta ansvar för den politik han säger sig bedriva eller att han är rädd för att senare få på skallen för att fatta fel beslut.
När det gäller just S:t Görans sjukhus så har ett otal medarbetar- och patientenkäter visat att sjukhuset inte är annat än Stockholmarnas favorit. På alla sätt!
Att, som oppositionen, i alla fall S och V, vilja förändra ett vinnande koncept är att skjuta sig i foten!
Men det kanske är det de vill!
Då kan de ju alltid söka vård!
Förslagsvis på S:t Göran!
Det beslutade landstingets hälso- och sjukvårdsnämnd i dag.
Bra!
Capio hade visserligen en konkurrent men de var dyrare i sitt bud. Med tanke på allt ståhej under vintern med andra vårdenheter där saker och ting inte fungerat felfritt (som om det alltid gör det i landstingsdriven regi?) så var beslutet, att Capio får fortsätta, välkommet. Man vet vad man har men inte vad man riskerar att få.
Det tycker, naturligtvis, inte sossarna i landstinget.
Oppositionslandstingsrådet Dag Larsson (S) meddelade redan före mötet att han, minsann, inte tänkte delta i beslutsfattandet. Sossarna lade således ned sina röster.
Tanken slår mig att Larsson på intet sätt vill figurera som en som tyckt något i samband med beslutet, inte ens med en röst emot majoriteten. Det är precis som om människan inte vill/vågar ta ansvar för den politik han säger sig bedriva eller att han är rädd för att senare få på skallen för att fatta fel beslut.
När det gäller just S:t Görans sjukhus så har ett otal medarbetar- och patientenkäter visat att sjukhuset inte är annat än Stockholmarnas favorit. På alla sätt!
Att, som oppositionen, i alla fall S och V, vilja förändra ett vinnande koncept är att skjuta sig i foten!
Men det kanske är det de vill!
Då kan de ju alltid söka vård!
Förslagsvis på S:t Göran!
Öppet brev till Sveland!
Maria,
Jag vet verkligen inte vilka hållhakar du har på ansvariga för DN Kultur. De måste dock vara ett flertal och svåra att hantera på annat sätt än att erbjuda dig spaltmeterutrymme allt som oftast!
Hur det är möjligt att du, gång efter annan, ges tillfälle att marknadsföra dina åsikter, som aldrig någonsin bjuder på nya ingångsvinklar, är minst sagt svårförklarat.
Att du dessutom, som i dag, ges möjlighet att göra detta över ett och ett halvt uppslag samtidigt som tidningen meddelar att det handlar om en definitiv slutreplik där du, återigen, får sista ordet (åtminstone tror du det) är också svårbemästrat att förstå.
På en punkt ger jag dig fullständigt rätt! Människor som anonymt "hatar" är inte värda att ta hänsyn till. Oavsett om deras åsikter förs fram i bloggar, vid en bardisk eller i mejl.
I övrigt är jag ganska trött på att ta del av dina sura upprepningar!
I dagens drapa erkänner du att du gärna direktraderar mejl och att du är ointresserad att ta del av vad dina åsiktsmotståndare tycker. Varför förväntar du dig då att vi, som inte delar dina åsikter, ska bry oss om vad du tycker???
Du förvånas över att folk har tid att tycka annorlunda än vad du själv gör och du ställer dig frågan: "Har de inget jobb att gå till?"
Nej, det kanske de inte har. Oavsett vilket så angår det dig inte ett dugg!
Du kallar Pär Ströms bloggkommentar efter ert möte för "symptomatiskt" men är inte självkritisk nog till att fundera över hur du själv kommunicerar?
Du kallar en man som sökte upp dig under mötet på puben för en "papparättshaverist" utan att med ett ord förklara hur du kommit fram till denna bedömning? Att mannen berättar för dig att han är uppe i Europadomstolen med en vårdnadstvist får dig inte att, ens för en sekund, reflektera över om det möjligtvis kan finnas en promilles möjlighet till att han faktiskt har rätt i sak?
Att du sedan påstår att just denna man skulle ha skickat dig anonyma mejl och att han, på din fråga, vägrar uppge sitt namn tycker jag känns som en efterkonstruktion. Kan det vara så att det handlade om olika män du talade med under kvällen? Om inte, så har mannen ifråga någonstans mina sympatier trots allt…
Det hat som du hävdar förmörkar allas vår tillvaro kommer, enligt dig, ensidigt från högerextremister. Att du, som sägs vara en klok kvinna, överhuvudtaget kan häva ur dig sådana dumheter gör ju inte direkt att respekten för dig som debattör ökar! På yttersta vänsterkanten finns mörkerkrafter som är minst lika vidriga med sina idéer!
Du fortsätter, med oförminskad styrka, att i grova generaliserande ordalag, ge dig på män. Att det finns massor med kvinnor som inte delar dina åsikter kommenterar du sällan, om någonsin alls.
Att du ifjol, i samband med publicerandet av skilsmässoboken, berättade att du varit tvungen att skiljas trots att din man var jämställd bekräftar att ditt förhållande till män i grunden lämnar en hel del att önska!
Du frågar avslutningsvis alla som "sitter på någon form av makt" vart deras avståndstagande finns?
För din egen del är svaret solklart. Du har ditt, som det verkar livslånga, forum öppet för dig närhelst du vill upprepa dina mantran: DN Kultur!
Du vill inte lyssna på folk som tycker annorlunda än du! Och jag är urless på att läsa det du skrivit när jag bläddrar i morgontidningen över frukostmackan!
Jag vet verkligen inte vilka hållhakar du har på ansvariga för DN Kultur. De måste dock vara ett flertal och svåra att hantera på annat sätt än att erbjuda dig spaltmeterutrymme allt som oftast!
Hur det är möjligt att du, gång efter annan, ges tillfälle att marknadsföra dina åsikter, som aldrig någonsin bjuder på nya ingångsvinklar, är minst sagt svårförklarat.
Att du dessutom, som i dag, ges möjlighet att göra detta över ett och ett halvt uppslag samtidigt som tidningen meddelar att det handlar om en definitiv slutreplik där du, återigen, får sista ordet (åtminstone tror du det) är också svårbemästrat att förstå.
På en punkt ger jag dig fullständigt rätt! Människor som anonymt "hatar" är inte värda att ta hänsyn till. Oavsett om deras åsikter förs fram i bloggar, vid en bardisk eller i mejl.
I övrigt är jag ganska trött på att ta del av dina sura upprepningar!
I dagens drapa erkänner du att du gärna direktraderar mejl och att du är ointresserad att ta del av vad dina åsiktsmotståndare tycker. Varför förväntar du dig då att vi, som inte delar dina åsikter, ska bry oss om vad du tycker???
Du förvånas över att folk har tid att tycka annorlunda än vad du själv gör och du ställer dig frågan: "Har de inget jobb att gå till?"
Nej, det kanske de inte har. Oavsett vilket så angår det dig inte ett dugg!
Du kallar Pär Ströms bloggkommentar efter ert möte för "symptomatiskt" men är inte självkritisk nog till att fundera över hur du själv kommunicerar?
Du kallar en man som sökte upp dig under mötet på puben för en "papparättshaverist" utan att med ett ord förklara hur du kommit fram till denna bedömning? Att mannen berättar för dig att han är uppe i Europadomstolen med en vårdnadstvist får dig inte att, ens för en sekund, reflektera över om det möjligtvis kan finnas en promilles möjlighet till att han faktiskt har rätt i sak?
Att du sedan påstår att just denna man skulle ha skickat dig anonyma mejl och att han, på din fråga, vägrar uppge sitt namn tycker jag känns som en efterkonstruktion. Kan det vara så att det handlade om olika män du talade med under kvällen? Om inte, så har mannen ifråga någonstans mina sympatier trots allt…
Det hat som du hävdar förmörkar allas vår tillvaro kommer, enligt dig, ensidigt från högerextremister. Att du, som sägs vara en klok kvinna, överhuvudtaget kan häva ur dig sådana dumheter gör ju inte direkt att respekten för dig som debattör ökar! På yttersta vänsterkanten finns mörkerkrafter som är minst lika vidriga med sina idéer!
Du fortsätter, med oförminskad styrka, att i grova generaliserande ordalag, ge dig på män. Att det finns massor med kvinnor som inte delar dina åsikter kommenterar du sällan, om någonsin alls.
Att du ifjol, i samband med publicerandet av skilsmässoboken, berättade att du varit tvungen att skiljas trots att din man var jämställd bekräftar att ditt förhållande till män i grunden lämnar en hel del att önska!
Du frågar avslutningsvis alla som "sitter på någon form av makt" vart deras avståndstagande finns?
För din egen del är svaret solklart. Du har ditt, som det verkar livslånga, forum öppet för dig närhelst du vill upprepa dina mantran: DN Kultur!
Du vill inte lyssna på folk som tycker annorlunda än du! Och jag är urless på att läsa det du skrivit när jag bläddrar i morgontidningen över frukostmackan!
24 mars 2012
Nyheter på finlandssvenska en njutning!
Ett par killar, Björn Siggeberg och Folke Storbacka, tillika statistiknördar av Guds nåde, har kommit fram till att andelen svenskspråkiga finländare ökar.
Detta berättar TT i ett telegram under lördagen.
Ha! Där fick ni alla Sannfinländare!
Själv har jag njutit av att under ekots nyhetssändningar på senaste tiden, och även i dag, lyssna till den så underbart sjungande finlandssvenskan. Moa Mattfolk heter tjejen som första gången fick mig att stanna mitt i steget och stirra på radion. Den gången uppfattade jag inte ett ord av vad hon sa men, herregud, så vackert det lät. Och låter!
Det är något speciellt med ljudklangen men också med den perfekta grammatiken som alltför många svenska journalister har gömt/glömt på någon plats som ej tycks stå att återfinna!
Detta berättar TT i ett telegram under lördagen.
Ha! Där fick ni alla Sannfinländare!
Själv har jag njutit av att under ekots nyhetssändningar på senaste tiden, och även i dag, lyssna till den så underbart sjungande finlandssvenskan. Moa Mattfolk heter tjejen som första gången fick mig att stanna mitt i steget och stirra på radion. Den gången uppfattade jag inte ett ord av vad hon sa men, herregud, så vackert det lät. Och låter!
Det är något speciellt med ljudklangen men också med den perfekta grammatiken som alltför många svenska journalister har gömt/glömt på någon plats som ej tycks stå att återfinna!
Sluta kasta EU-pengar i flyttkartonger!
Det är svårt, om inte omöjligt, att tänka sig att:
Det är förstås otänkbart!
Att EU-parlamentet en vecka varje månad packar flyttlådor ”en masse” och byter parlamentsbyggnaden i Bryssel mot den i Strasbourg är ju däremot inget skämt utan bisarr verklighet.
I Ekots lördagsintervju kunde vi idag höra EU-parlamentets talman Martin Schulz sätta ner foten och hävda att nu får det vara slut med nomadlivet.
EU-kritiker påstår, vilket jag inte betvivlar, att flyttkarusellen årligen kostar medlemsländerna 200 miljoner Euro.
Cecilia Malmström (FP) drog, innan hon blev EU-kommissionär, igång en kampanj som kallas ”one seat” med målet att flyttandet skall upphöra.
Om parlamentet borde permanentas i den belgiska huvudstaden eller i Strasbourg har jag ingen åsikt om. Möjligen kan jag tycka att Schulz har rätt när han anser att Frankrike, som unionens näst största land och bidragsgivare borde ha rätt till en av de största institutionerna. (Dessutom är inte belgare särskilt kul, sagt inom parentes och min högst personliga uppfattning!).
Vår Statsminister ville inte driva frågan under det senaste ordförandeskapet.
Synd!
Men oss EU-förespråkare emellan: Fredrik, visst är det sjukt att så mycket pengar kastas i flyttkartonger utan någon godtagbar förklaring alls?
· Sveriges Riksdag en vecka per månad flyttar till Karlstad.
· FN tillbringar tredje veckan varje månad i New Delhi som variation till New York.
· Mullorna i Iran andra veckan i varje månad drar till Jerusalem och styr därifrån.
· Kim Jong-Un packar väskan första veckan månadsvis och reser från Pyongyang till Seoul för att regera.
Att EU-parlamentet en vecka varje månad packar flyttlådor ”en masse” och byter parlamentsbyggnaden i Bryssel mot den i Strasbourg är ju däremot inget skämt utan bisarr verklighet.
I Ekots lördagsintervju kunde vi idag höra EU-parlamentets talman Martin Schulz sätta ner foten och hävda att nu får det vara slut med nomadlivet.
EU-kritiker påstår, vilket jag inte betvivlar, att flyttkarusellen årligen kostar medlemsländerna 200 miljoner Euro.
Cecilia Malmström (FP) drog, innan hon blev EU-kommissionär, igång en kampanj som kallas ”one seat” med målet att flyttandet skall upphöra.
Om parlamentet borde permanentas i den belgiska huvudstaden eller i Strasbourg har jag ingen åsikt om. Möjligen kan jag tycka att Schulz har rätt när han anser att Frankrike, som unionens näst största land och bidragsgivare borde ha rätt till en av de största institutionerna. (Dessutom är inte belgare särskilt kul, sagt inom parentes och min högst personliga uppfattning!).
Vår Statsminister ville inte driva frågan under det senaste ordförandeskapet.
Synd!
Men oss EU-förespråkare emellan: Fredrik, visst är det sjukt att så mycket pengar kastas i flyttkartonger utan någon godtagbar förklaring alls?
23 mars 2012
Hockey, schlager och diktaturer!
Idrott, sång och politik vållar denna fredagskväll turbulens i nyhetsflödet.
Ingen av de tre ingredienserna är förstås kompatibel med någon av de andra.
Det hindrar dock inte att problemställningarna tas upp och ventileras!
EU fortsätter att pressa på för att Vitrysslands bisarra diktatur skall fråntas ansvaret för hockey-VM 2014. Naturligtvis handlar det hela om den totala bristen på respekt för de mänskliga rättigheterna i Minsk med omnejd.
SVT Kulturnyheterna rapporterar från Azerbajdzjan att regimen där i dag har gripit regimkritiska musiker. Musiker som vittnar om förekommande tortyr i Bakus fängelsehålor.
Att schlagermästerskapen inom två månader skall hållas i just Baku blir förhoppningsvis en nyttig granskning av en regim som i mångt och mycket handlar lika illa som Alexander ”Mustaschen” Lukasjenkos.
Jag hoppas fortsatt på att utländska journalister orkar stå emot regimernas propagandamaskiner och att de kritiskt granskar de verkliga förhållandena i respektive länder om evenemangen verkligen blir av!
Ingen av de tre ingredienserna är förstås kompatibel med någon av de andra.
Det hindrar dock inte att problemställningarna tas upp och ventileras!
EU fortsätter att pressa på för att Vitrysslands bisarra diktatur skall fråntas ansvaret för hockey-VM 2014. Naturligtvis handlar det hela om den totala bristen på respekt för de mänskliga rättigheterna i Minsk med omnejd.
SVT Kulturnyheterna rapporterar från Azerbajdzjan att regimen där i dag har gripit regimkritiska musiker. Musiker som vittnar om förekommande tortyr i Bakus fängelsehålor.
Att schlagermästerskapen inom två månader skall hållas i just Baku blir förhoppningsvis en nyttig granskning av en regim som i mångt och mycket handlar lika illa som Alexander ”Mustaschen” Lukasjenkos.
Jag hoppas fortsatt på att utländska journalister orkar stå emot regimernas propagandamaskiner och att de kritiskt granskar de verkliga förhållandena i respektive länder om evenemangen verkligen blir av!
Hotel Marigold bättre än recensionerna!
I dag har filmen ”Hotel Marigold” (The best exotic Marigold hotel) svensk biopremiär.
Jag hade tur att få se filmen vid en förhandsvisning för en tid sedan och har sedan dess undrat vad svenska recensenter ska tycka om rullen.
Det visar sig nu att det gör de inte! Tycker om alltså!
Det blir överlag medelbetyg och jag häpnar.
Eller förresten, det gör jag inte alls. Jag blir bara tryggare i min uppfattning om att svenska biorecensenter troligen lever miserabla liv där en stunds underbar engelsk komedi inte kan leva upp till den Bergmanska ångesten som krävs för att de skall orka visa uppskattning!
Med ett stjärnband av några av nutidens, lite äldre, skådisar som gör sitt jobb på alldeles utsökt sätt är denna pärla till film ingenting annat än alldeles, alldeles underbar!
Mina ”favoritkärringar” Maggie Smith och Judy Dench är med. Det är även Bill Nighy (känd från bl a ”Love actually”) och Penelope Wilton (”Downton Abbey”) och flera andra stjärnor!
Efter att ha sett filmen var mitt stora problem att jag inte hade haft med mig papper och penna. Därför missade jag några fantastiska repliker som hade varit fullt möjliga att omsätta i svensk praktik under en trist arbetsdag.
Maggie Smith som alltid levererar sina repliker på ett makalöst sätt och som kan ta kål på vilken motspelare som helst bara med blicken gjorde mig inte besviken denna gång heller.
I en fullpackad lokalbuss i ett myllrande Indien får hon frågan av en medpassagerare om hon vill smaka på en indisk maträtt som heter något med väldigt många bokstäver och Maggies rollfigur svarar med en skakning på huvudet: ”No, if I can’t pronounce it, I don’t want to eat it”!
Strunta i recensenterna!
Du som gillar film som ger dig en riktig feel-goodkänsla och där du lämnar biomörkret med en fånigt flin som täcker större delen av ditt ansikte: Gå och se ”Hotel Marigold” bums!
Jag hade tur att få se filmen vid en förhandsvisning för en tid sedan och har sedan dess undrat vad svenska recensenter ska tycka om rullen.
Det visar sig nu att det gör de inte! Tycker om alltså!
Det blir överlag medelbetyg och jag häpnar.
Eller förresten, det gör jag inte alls. Jag blir bara tryggare i min uppfattning om att svenska biorecensenter troligen lever miserabla liv där en stunds underbar engelsk komedi inte kan leva upp till den Bergmanska ångesten som krävs för att de skall orka visa uppskattning!
Med ett stjärnband av några av nutidens, lite äldre, skådisar som gör sitt jobb på alldeles utsökt sätt är denna pärla till film ingenting annat än alldeles, alldeles underbar!
Mina ”favoritkärringar” Maggie Smith och Judy Dench är med. Det är även Bill Nighy (känd från bl a ”Love actually”) och Penelope Wilton (”Downton Abbey”) och flera andra stjärnor!
Efter att ha sett filmen var mitt stora problem att jag inte hade haft med mig papper och penna. Därför missade jag några fantastiska repliker som hade varit fullt möjliga att omsätta i svensk praktik under en trist arbetsdag.
Maggie Smith som alltid levererar sina repliker på ett makalöst sätt och som kan ta kål på vilken motspelare som helst bara med blicken gjorde mig inte besviken denna gång heller.
I en fullpackad lokalbuss i ett myllrande Indien får hon frågan av en medpassagerare om hon vill smaka på en indisk maträtt som heter något med väldigt många bokstäver och Maggies rollfigur svarar med en skakning på huvudet: ”No, if I can’t pronounce it, I don’t want to eat it”!
Strunta i recensenterna!
Du som gillar film som ger dig en riktig feel-goodkänsla och där du lämnar biomörkret med en fånigt flin som täcker större delen av ditt ansikte: Gå och se ”Hotel Marigold” bums!
22 mars 2012
Agrell, polisanmälningar och vapenskrammel!
Wilhelm Agrell, professor i underrättelseanalys vid Lunds universitet, påstår i kväll att det möjligtvis kan finnas politiska intressen av att en polisanmälan blir gjord i Saudi-Arabien-affären.
Så långt håller jag med!
Agrell påstår att försvarsdepartementet kan dra nytta av en polisanmälan eftersom det under utredningens gång kan hävdas att sekretess råder och att de därför inte kan uttala sig.
Nu är jag inte riktigt med längre!
Agrell, med tydligt oppositionell politisk uppfattning, ställer sig inte frågan om det kan vara så att hans egen sida i affären inte kan dra lika höga växlar på en polisanmälan.
Sossarna, som ingick avtal med Saudierna med de andra partiernas stöd, under sin egen regeringsperiod kanske är de som är mest nöjda med att krypa in under sekretessens trygga filt. Det stora oppositionspartiet, med vapendragarna V och MP, kanske har mer att dölja än vad de upprörda uttalandena från partiföreträdarna tyder på.
Så långt håller jag med!
Agrell påstår att försvarsdepartementet kan dra nytta av en polisanmälan eftersom det under utredningens gång kan hävdas att sekretess råder och att de därför inte kan uttala sig.
Nu är jag inte riktigt med längre!
Agrell, med tydligt oppositionell politisk uppfattning, ställer sig inte frågan om det kan vara så att hans egen sida i affären inte kan dra lika höga växlar på en polisanmälan.
Sossarna, som ingick avtal med Saudierna med de andra partiernas stöd, under sin egen regeringsperiod kanske är de som är mest nöjda med att krypa in under sekretessens trygga filt. Det stora oppositionspartiet, med vapendragarna V och MP, kanske har mer att dölja än vad de upprörda uttalandena från partiföreträdarna tyder på.
Men om detta säger inte Agrell ett knyst!
Och vi vanliga dödliga får leva i ovisshet ett tag till!
21 mars 2012
Ny t-bana och Östra länken? Ja tack!
I dag presenterar Skanska och Sweco en ny variant av lösning för tunnelbanesträckning till Nacka där projektet kombineras med biltunnel.
Östra länken var aktuell redan i det s k Dennispaketet som skrotades av den Socialdemokratiska regeringen under slutet av 1990-talet.
Hade Dennispaketet blivit verklighet skulle vi redan i dag haft biltunneln på plats och en stor del av dagens trafikkaos i huvudstaden hade aldrig uppstått.
Utan att veta om Skanska och Sweco presenterar rena glädjekalkylsiffror, när de påstår att t-banan till Nacka enligt deras modell blir 2 miljarder billigare än alternativet, så tycker jag att förslaget är mycket bra.
Det vore idiotiskt att ännu en gång undvika att fortsätta ringledsbyggandet runt Stockholm.
Någon gång i framtiden kommer detta bygge ändå att ske och därför är kombinationen
t-bana/biltunnel ett lysande tillfälle att slå två flugor i en smäll!
En t-banestation under Djurgården, i närheten av Skansen, Vasamuseet, Junibacken, Gröna Lund och all fantastisk natur skulle ju dessutom, med råge, fylla sin funktion. Kanske kan Djurgården då bli bussfri och Djurgårdsfärjorna användas till nya pendlingsvägar över Stockholms vatten.
Mycket vatten kommer att flyta under huvudstadens broar innan projektet kan bli verklighet.
Många är miljöpartisterna som kommer att sätta sig till motvärn.
Många är sossarna som kommer att byta åsikt, som på Dennispaketets tid, under planeringen av projektet.
Många är vi som kanske inte får uppleva ett färdigställande av planerna under vår livstid.
Det borde dock inte få sätta stopp för ett snabbt, positivt, beslut i frågan som skulle lösa många trafikproblem för en väldig massa människor!
20 mars 2012
Sabuni idiotförklarar flygplatsanställda!
Jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (FP) är kritisk mot den svenska polisen som hon inte anser kan hantera akuta situationer där flickor förs ut ur Sverige av hedersskäl.
Hon jämför Sverige med Storbritannien som hon säger är bättre.
Jag har ingen invändning mot dessa påståenden eftersom jag inte känner till statistisk fakta i frågan. Troligen har Sabuni rätt.
Däremot har Sabuni totalfel när hon fortsätter och påstår sig vara övertygad om att polisen inte skulle hinna fram om det skulle ringa en flicka i dag från Arlanda och säga "jag är på väg att föras ut ur Sverige".
Sabunis uttalande är en idiotförklaring av alla de ordnings- och gränspoliser, passkontrollanter, väktare, tulltjänstemän och annan personal som arbetar på flygplatsen.
En så viktig fråga som bekämpandet av hedersrelaterat våld ska inte blandas upp med rent nonsens!
Skäms ministern!
Hon jämför Sverige med Storbritannien som hon säger är bättre.
Jag har ingen invändning mot dessa påståenden eftersom jag inte känner till statistisk fakta i frågan. Troligen har Sabuni rätt.
Däremot har Sabuni totalfel när hon fortsätter och påstår sig vara övertygad om att polisen inte skulle hinna fram om det skulle ringa en flicka i dag från Arlanda och säga "jag är på väg att föras ut ur Sverige".
Sabunis uttalande är en idiotförklaring av alla de ordnings- och gränspoliser, passkontrollanter, väktare, tulltjänstemän och annan personal som arbetar på flygplatsen.
En så viktig fråga som bekämpandet av hedersrelaterat våld ska inte blandas upp med rent nonsens!
Skäms ministern!
18 mars 2012
Sossar, varumärkesskydd och sandlådor!
Det Per Albin Hanssonska ”folkhemmet”, eller ”den nordiska modellen”, har varumärkesskyddats av sossarna.
Inger Segelström, ordförande i SAMAK, ett samarbetsorgan för sossefierade i Norden, konstaterar stolt: ”Det är lite fjäder i hatten”.
Det tror inte jag!
Däremot är jag än mer övertygad om att sossarna lever i en förgången tid och att de tror att uttrycket ”den nordiska modellen” som sådant står sig lika starkt som när Hansson myntade begreppet ”folkhemmet” 1928.
Med all, icke önskvärd, tydlighet är varumärkesskyddandet inget annat än ett desperat försök för att vinna sympati för en tid som flytt!
Det är tragiskt att Socialdemokraterna väljer denna väg i stället för att tala om vad de vill med riket och på bekostnad av vad!
Jag hoppas att regeringspartierna fortsätter att använda ”den nordiska modellen”, när så behövs, men i stället för detta uttryck använder sig av ett censurerande ”piiiip” i debatter framöver.
Detta borde få sossar, och andra oppositionella, att inse att varumärkesskyddandet av ett uttryck inte är annat än sandlådebeteende!
Inger Segelström, ordförande i SAMAK, ett samarbetsorgan för sossefierade i Norden, konstaterar stolt: ”Det är lite fjäder i hatten”.
Det tror inte jag!
Däremot är jag än mer övertygad om att sossarna lever i en förgången tid och att de tror att uttrycket ”den nordiska modellen” som sådant står sig lika starkt som när Hansson myntade begreppet ”folkhemmet” 1928.
Med all, icke önskvärd, tydlighet är varumärkesskyddandet inget annat än ett desperat försök för att vinna sympati för en tid som flytt!
Det är tragiskt att Socialdemokraterna väljer denna väg i stället för att tala om vad de vill med riket och på bekostnad av vad!
Jag hoppas att regeringspartierna fortsätter att använda ”den nordiska modellen”, när så behövs, men i stället för detta uttryck använder sig av ett censurerande ”piiiip” i debatter framöver.
Detta borde få sossar, och andra oppositionella, att inse att varumärkesskyddandet av ett uttryck inte är annat än sandlådebeteende!
Läkare, knarkförskrivning och tveksamt regelverk
Med viss regelbundenhet berättar media om läkare som urskiljningslöst förskriver beroendeframkallande mediciner och som troligen tjänar ett antal grova hackor på detta ”extraknäck”.
I dag berättar DN om två läkare, nu bakom lås och bom, som under en längre tid varit ”ökända” hos apotek, polis och Socialstyrelsen.
Hur är det möjligt att någon som är ”ökänd” för något tillåts fortsätta sin lukrativa sidoverksamhet utan att samhället ingriper?
Det blir ju heller inte direkt en lindrande omständighet när vi får veta att ingen av dessa båda läkare har någon egen mottagning längre utan att de kunnat fortsätta förskrivningen från sina bostäder efter avslutad läkartjänstgöring.
En av läkarna har skrivit ut knark till 178 personer, varav 114 är tidigare dömda för narkotikabrott. Den andre medicinmannen uppges vara känd ända sedan 2003 för liknande hantering och 2005 ville Socialstyrelsen dra tillbaka hans läkarlegitimation.
Att Lena Renman, sektionschef på Socialstyrelsen, säger om den senare: ”Det är en gammal bekant till oss” får mig att vilja skrika rakt ut!
Det är hög tid att ifrågasätta varför just läkare ska ha livslång rätt att skriva ut recept.
Mig veterligt måste en polis som går i pension återlämna sitt tjänstevapen!
Varför gäller inte samma sak för doktorer?
En regelskärpning där även praktiserande, aktiva, läkare ställs under hårdare kontroll vore, milt sagt, önskvärd!
I dag berättar DN om två läkare, nu bakom lås och bom, som under en längre tid varit ”ökända” hos apotek, polis och Socialstyrelsen.
Hur är det möjligt att någon som är ”ökänd” för något tillåts fortsätta sin lukrativa sidoverksamhet utan att samhället ingriper?
Det blir ju heller inte direkt en lindrande omständighet när vi får veta att ingen av dessa båda läkare har någon egen mottagning längre utan att de kunnat fortsätta förskrivningen från sina bostäder efter avslutad läkartjänstgöring.
En av läkarna har skrivit ut knark till 178 personer, varav 114 är tidigare dömda för narkotikabrott. Den andre medicinmannen uppges vara känd ända sedan 2003 för liknande hantering och 2005 ville Socialstyrelsen dra tillbaka hans läkarlegitimation.
Att Lena Renman, sektionschef på Socialstyrelsen, säger om den senare: ”Det är en gammal bekant till oss” får mig att vilja skrika rakt ut!
Det är hög tid att ifrågasätta varför just läkare ska ha livslång rätt att skriva ut recept.
Mig veterligt måste en polis som går i pension återlämna sitt tjänstevapen!
Varför gäller inte samma sak för doktorer?
En regelskärpning där även praktiserande, aktiva, läkare ställs under hårdare kontroll vore, milt sagt, önskvärd!
16 mars 2012
Hercules; Många frågor, färre svar
Men ursäkta…
…är det bara jag som tycker att det är oacceptabelt att det, troligen, kraschade Herculesplanet inte har hittats ännu? Mer än ett dygn har gått!
Visserligen misstänks det att planet singlat ner i nordsvensk ödemark, att vädret lämnat en del att önska men faktum kvarstår att det är ett militärt flyg, deltagande i en NATO-övning.
Jag fattar ingenting!
Kan inte gemensamma norsk-svenska insatser med, vad som sägs, brittiskt bistånd av ultramodernt spaningsflyg bättre än så här?
Är det dags för konspirationsteorier?
Ryssen lär i alla fall gnugga de valfuskande tassarna i pur förtjusning över tafattheten i samband med en väst-tragedi!
Tillagt sen fredag kväll: Svensk media återger ett TT-telegram som rapporterar att det försvunna planet var övningsmål för 10 svenska och 4 norska stridsflygplan!
Är det så förfärligt att det hela är ett katastrofalt misstag och att det saknade planet skjutits ner?
Det skulle ju i så fall förklara varför ingen nedslagsplats hittats. Har planet skjutits ner lär det finnas vrakspillror utspridda över ett mycket stort område.
Frågorna blir fler och fler...
…är det bara jag som tycker att det är oacceptabelt att det, troligen, kraschade Herculesplanet inte har hittats ännu? Mer än ett dygn har gått!
Visserligen misstänks det att planet singlat ner i nordsvensk ödemark, att vädret lämnat en del att önska men faktum kvarstår att det är ett militärt flyg, deltagande i en NATO-övning.
Jag fattar ingenting!
Kan inte gemensamma norsk-svenska insatser med, vad som sägs, brittiskt bistånd av ultramodernt spaningsflyg bättre än så här?
Är det dags för konspirationsteorier?
Ryssen lär i alla fall gnugga de valfuskande tassarna i pur förtjusning över tafattheten i samband med en väst-tragedi!
Tillagt sen fredag kväll: Svensk media återger ett TT-telegram som rapporterar att det försvunna planet var övningsmål för 10 svenska och 4 norska stridsflygplan!
Är det så förfärligt att det hela är ett katastrofalt misstag och att det saknade planet skjutits ner?
Det skulle ju i så fall förklara varför ingen nedslagsplats hittats. Har planet skjutits ner lär det finnas vrakspillror utspridda över ett mycket stort område.
Frågorna blir fler och fler...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)