Äntligen får vi följa med på en annorlunda resa i valet av en partiledare.
Det känns skönt att så många tänkbara kandidater redan, så här första dagarna efter att Maud meddelat sin avgång, aviserar sitt intresse att bli efterträdare.
Underbart att få slippa höra mantrat: ”Om valberedningen ställer frågan så ska jag svara dem”.
Med tanke på att det handlar om ledarposten för ett 4%-parti så är det riktigt bra att det blir en vital debatt mellan kandidaterna och att medlemmarna får olika inriktning att ta ställning till. Det ska bli kul att följa denna process som nu tycks bli verklighet.
Vi var ju många som förfasades över sossarna när de skulle krysta fram en kandidat och där ombuden tvingades ta ställning till att välja Juholt eller Juholt, på gammalt fint öststatsmanér! Därför är det bra att det nu blir annorlunda och att Centern går i bräschen för en annorlunda valprocess.
För så blir det väl.....?
20 juni 2011
19 juni 2011
Sjukvården fixar silen. Politiker ordnar verktygen!
SVTs Rapport avslöjar att 70% av det knark som polisen beslagtar ursprungligen härstammar från receptutskrivna läkemedel.
Det väcker sannerligen en hel del funderingar.
Att t ex efter en operation få morfinbaserad smärtlindring är en välgärning och skall inte ringaktas. Däremot är det häpnadsväckande att narkotikaklassade läkemedel så lättvindligt och, som det tycks, okontrollerat tillåts förskrivas av mindre nogräknade läkare.
Visst, jag anser att en husläkare kanske inte, direkt och utan kontroll, ska ha tillgång till hela min sjukdomshistoria om jag själv inte godkänt det. Viss sekretess mellan olika grenar av vården måste få råda. Däremot är det ju sanslöst om jag som patient kan lalla runt bland mängder med läkare som glatt skriver ut knark till mig.
Borde det inte åtminstone när det handlar om denna typ av läkemedel finnas en större genomsiktlighet? Om Dr A skrivit ut droger så borde väl i rimlighetens namn Dr B se detta? Vilken kontroll görs av läkare som skriver ut narkotikaklassad medicin? Om Rapports siffror stämmer så torde det finnas en rejäl utvecklingspotential på området, eller?
Men nu ska ju kanyler delas ut till höger och vänster enligt nya politiska beslut. Med detta i åtanke och med det faktum att läkare tydligen förskriver knark helt godtyckligt så är det inte konstigt att polis och andra myndigheter har en oöverstiglig uppgift.
Skrämmande och sorgligt är orden för dagen!
Det väcker sannerligen en hel del funderingar.
Att t ex efter en operation få morfinbaserad smärtlindring är en välgärning och skall inte ringaktas. Däremot är det häpnadsväckande att narkotikaklassade läkemedel så lättvindligt och, som det tycks, okontrollerat tillåts förskrivas av mindre nogräknade läkare.
Visst, jag anser att en husläkare kanske inte, direkt och utan kontroll, ska ha tillgång till hela min sjukdomshistoria om jag själv inte godkänt det. Viss sekretess mellan olika grenar av vården måste få råda. Däremot är det ju sanslöst om jag som patient kan lalla runt bland mängder med läkare som glatt skriver ut knark till mig.
Borde det inte åtminstone när det handlar om denna typ av läkemedel finnas en större genomsiktlighet? Om Dr A skrivit ut droger så borde väl i rimlighetens namn Dr B se detta? Vilken kontroll görs av läkare som skriver ut narkotikaklassad medicin? Om Rapports siffror stämmer så torde det finnas en rejäl utvecklingspotential på området, eller?
Men nu ska ju kanyler delas ut till höger och vänster enligt nya politiska beslut. Med detta i åtanke och med det faktum att läkare tydligen förskriver knark helt godtyckligt så är det inte konstigt att polis och andra myndigheter har en oöverstiglig uppgift.
Skrämmande och sorgligt är orden för dagen!
17 juni 2011
Lastbil paralyserar Stockholm. Oacceptabelt!
En vält lastbil orsakar på fredagseftermiddagen totalt trafikkaos i stora delar av Stor-Stockholm.
Kan vi inte bara enas om att när huvudstaden växer behövs förvisso utbyggnad av kollektivtrafiken men också investeringar i vägnätet.
Oavsett vad miljötomtar tycker så är ringleder och förbifarter ett måste. Höj gärna trängselskatten men gör det möjligt för de som vill ta sig fram på våra vägar att verkligen komma fram i rimlig tid!
Att köer tillåts bli mil- och timslånga gör ingen glad. Varken förare, passagerare eller de som väntar hemma eller annorstädes. Inte ens en miljöpartist kan tycka att det är bra!
Att en vält lastbil tillåts paralysera vår huvudstad är helt enkelt oacceptabelt!
Kan vi inte bara enas om att när huvudstaden växer behövs förvisso utbyggnad av kollektivtrafiken men också investeringar i vägnätet.
Oavsett vad miljötomtar tycker så är ringleder och förbifarter ett måste. Höj gärna trängselskatten men gör det möjligt för de som vill ta sig fram på våra vägar att verkligen komma fram i rimlig tid!
Att köer tillåts bli mil- och timslånga gör ingen glad. Varken förare, passagerare eller de som väntar hemma eller annorstädes. Inte ens en miljöpartist kan tycka att det är bra!
Att en vält lastbil tillåts paralysera vår huvudstad är helt enkelt oacceptabelt!
FN och gaysamhället
FNs människorättsråd i Genève har röstat igenom en resolution som betonar alla människors lika värde, oavsett sexuell läggning!
Fantastiskt!
Tyvärr lär väl inte resolutionen omedelbart innebära lättnader för homo-, bi- och transpersoner i ett antal, främst afrikanska och asiatiska, länder men den är sannerligen en käftsmäll för många styren runt vår jord!
FN kanske, trots allt, inte är den sömniga passiva organisation som vi trott!
Låt all kärlek som sker under samförstånd flöda oavsett om den inte är förväntad av en insnöad regering!
Fantastiskt!
Tyvärr lär väl inte resolutionen omedelbart innebära lättnader för homo-, bi- och transpersoner i ett antal, främst afrikanska och asiatiska, länder men den är sannerligen en käftsmäll för många styren runt vår jord!
FN kanske, trots allt, inte är den sömniga passiva organisation som vi trott!
Låt all kärlek som sker under samförstånd flöda oavsett om den inte är förväntad av en insnöad regering!
Asterix förvrider forskarhjärnor!
Många är forskningsprojekten i olika ämnen som pågår runt klotet. För några månader sedan publicerades en rapport som sa att man är piggare om man sovit än om man varit vaken i 3 dygn!
Nu har ett gäng forskare studerat Asterix och Obelix framfart och konstaterar att 704 seriekaraktärer ådragit sig hjärnskador efter att ha träffat den ovan nämnda duon.
Precis som i fallet med sömnstudien hoppas jag att det, även om Asterix-forskningen skett i något annat land än Sverige, inte har kostat en enda euro/dollar/yen/franc av allmänna medel för att komma fram till resultatet.
Varför projektet överhuvudtaget tillåtits från första början är ett mysterium.
Tänk om vetenskapen kunde ägna sig åt verkliga ting på arbetstid. I så fall skulle jag inte ha några synpunkter på att en flock vitrockar läser serier på fritiden!
Nu har ett gäng forskare studerat Asterix och Obelix framfart och konstaterar att 704 seriekaraktärer ådragit sig hjärnskador efter att ha träffat den ovan nämnda duon.
Precis som i fallet med sömnstudien hoppas jag att det, även om Asterix-forskningen skett i något annat land än Sverige, inte har kostat en enda euro/dollar/yen/franc av allmänna medel för att komma fram till resultatet.
Varför projektet överhuvudtaget tillåtits från första början är ett mysterium.
Tänk om vetenskapen kunde ägna sig åt verkliga ting på arbetstid. I så fall skulle jag inte ha några synpunkter på att en flock vitrockar läser serier på fritiden!
15 juni 2011
Att vilja ta ansvar och att vara sosse är inte kompatibelt!
För övrigt anser jag att Juholt påminner läskigt mycket om några av sina företrädare på partiledarposten hos sossarna.
Ett uppstaplande av frågor till Statsministern men noll egna visioner. Ja, förutom att han gärna ser att alla får allt! Men var pengarna skall tas står skrivet i stjärnorna.
Tur för Håkan att han har Jimmie som kompis och att de tillsammans har möjlighet att dra ner den svenska ekonomin i Medelhavsländernas misär. Länder med vänsterstyre där bidragen till arbetslösa tillåtits växa till konkursens rand och där arbete inte tillåts löna sig.
S + SD = Sant!
Juholt påstod i dagens debatt att han har ”högre ambitioner”. Vilka dessa ambitioner är för dagen, de kan ändras snabbt som vi alla vet, och hur de skall bekostas är vi ett gäng med väljare som vill ha svar på!
Ett uppstaplande av frågor till Statsministern men noll egna visioner. Ja, förutom att han gärna ser att alla får allt! Men var pengarna skall tas står skrivet i stjärnorna.
Tur för Håkan att han har Jimmie som kompis och att de tillsammans har möjlighet att dra ner den svenska ekonomin i Medelhavsländernas misär. Länder med vänsterstyre där bidragen till arbetslösa tillåtits växa till konkursens rand och där arbete inte tillåts löna sig.
S + SD = Sant!
Juholt påstod i dagens debatt att han har ”högre ambitioner”. Vilka dessa ambitioner är för dagen, de kan ändras snabbt som vi alla vet, och hur de skall bekostas är vi ett gäng med väljare som vill ha svar på!
13 juni 2011
Ankersjö är ute och cyklar!
En rask promenad i den sommarvackra huvudstaden är aldrig fel. Dock kan det vara med livet som insats att ge sig ut bland medtrafikanter i allmänhet och bland cyklister i synnerhet.
(Nej, jag tänker inte nämna kön eller ungefärlig ålder på de jag anser vara de värsta marodörerna. Då skulle jag kunna bli anmäld för gud-vet-vad…)
Men dårarna som i hög fart, ilsket ringande på ringklockan och brytande mot de flesta trafikregler och allehanda andra lagar sveper fram på Skeppsbron en vanlig sommardag är sannerligen inte att leka med.
I dagens DN tycker Per Ankersjö, centerpartistiskt stadsmiljöborgarråd, att cyklister borde få köra mot rött! Snacka om att killen är ute och cyklar!
Per säger att det är ”många cyklister som redan bryter mot reglerna (…) och då är det bättre att under ordnade former se till att det blir lagligt”.
Nu är han inte bara ute och cyklar, nu har det nog brunnit också!
Enligt Ankersjös synsätt borde i så fall alla regler, lagar och förordningar som folk bryter emot genast skrotas. Kallas inte det anarki? Är det en ny punkt i Centerns partiprogram?
Alla ska kunna känna sig trygga i trafiken. Med ännu fler rödljuskörande cyklister blir det kaos! Tänk om – tänk rätt!
(Nej, jag tänker inte nämna kön eller ungefärlig ålder på de jag anser vara de värsta marodörerna. Då skulle jag kunna bli anmäld för gud-vet-vad…)
Men dårarna som i hög fart, ilsket ringande på ringklockan och brytande mot de flesta trafikregler och allehanda andra lagar sveper fram på Skeppsbron en vanlig sommardag är sannerligen inte att leka med.
I dagens DN tycker Per Ankersjö, centerpartistiskt stadsmiljöborgarråd, att cyklister borde få köra mot rött! Snacka om att killen är ute och cyklar!
Per säger att det är ”många cyklister som redan bryter mot reglerna (…) och då är det bättre att under ordnade former se till att det blir lagligt”.
Nu är han inte bara ute och cyklar, nu har det nog brunnit också!
Enligt Ankersjös synsätt borde i så fall alla regler, lagar och förordningar som folk bryter emot genast skrotas. Kallas inte det anarki? Är det en ny punkt i Centerns partiprogram?
Alla ska kunna känna sig trygga i trafiken. Med ännu fler rödljuskörande cyklister blir det kaos! Tänk om – tänk rätt!
12 juni 2011
Bli blodgivare fåtal förunnat!
Sjukvården skriker efter blod! Inför semestertiden så skriks det sedvanligt värre än annars.
Med tanke på att regelverket för att kunna bli blodgivare knappast blir enklare så är det konstigt att det överhuvudtaget blir något blod lämnat. Hur många liv går förlorade p g a att det saknas resurser i blodbankerna?
I onsdags skruvades reglerna till ytterligare. Sedan dess får ni, fåtalet blodgivare som slinker igenom regelverket, inte lämna blod om ni haft sex med någon som tatuerat sig eller piercat sig under de senaste 6 månaderna.
Glöm alltså inte att fråga en eventuell sexpartner om dessa detaljer innan gosandet påbörjas!!! ”Ursäkta, men är dina hål i öronen nygjorda eller ska vi kolla in mina etsningar?”
Är du homosexuell man får du fortsatt inte lämna blod alls! Socialstyrelsen har föreslagit att en bög ska kunna lämna blod efter 12 månaders avhållsamhet. Blodcentralerna har dock inte tagit till sig denna regel.
All idioti, alla fördomar och all inskränkthet kring rätten att få vara med och lämna blod hör hemma i någon sedan länge förgången mörkertid. Vill inte sjukvården ha min hjälp att rädda liv så är detta inte något jag kan göra någonting åt. Däremot tror jag nog att många döende hellre tar emot mitt blod än kilar vidare…
Är det, helt absurt, så att läkarvetenskapen fortsatt står helt handfallen när det gäller att analysera det blod jag skulle vilja lämna för att rädda någon annans liv?
Med tanke på att regelverket för att kunna bli blodgivare knappast blir enklare så är det konstigt att det överhuvudtaget blir något blod lämnat. Hur många liv går förlorade p g a att det saknas resurser i blodbankerna?
I onsdags skruvades reglerna till ytterligare. Sedan dess får ni, fåtalet blodgivare som slinker igenom regelverket, inte lämna blod om ni haft sex med någon som tatuerat sig eller piercat sig under de senaste 6 månaderna.
Glöm alltså inte att fråga en eventuell sexpartner om dessa detaljer innan gosandet påbörjas!!! ”Ursäkta, men är dina hål i öronen nygjorda eller ska vi kolla in mina etsningar?”
Är du homosexuell man får du fortsatt inte lämna blod alls! Socialstyrelsen har föreslagit att en bög ska kunna lämna blod efter 12 månaders avhållsamhet. Blodcentralerna har dock inte tagit till sig denna regel.
All idioti, alla fördomar och all inskränkthet kring rätten att få vara med och lämna blod hör hemma i någon sedan länge förgången mörkertid. Vill inte sjukvården ha min hjälp att rädda liv så är detta inte något jag kan göra någonting åt. Däremot tror jag nog att många döende hellre tar emot mitt blod än kilar vidare…
Är det, helt absurt, så att läkarvetenskapen fortsatt står helt handfallen när det gäller att analysera det blod jag skulle vilja lämna för att rädda någon annans liv?
Jag hoppas sannerligen att vetenskapen kommit längre och att alla bisarrt töntiga regler kring livräddning snarast revideras.
11 juni 2011
S och SD, same shit different names?
Regeringen går på pumpen i riksdagen. Igen och igen! Bra eller dåligt?
För mig som borgerlig väljare är det mest förbryllande. Att S, V, MP och SD lyckats liera sig i en slags majoritet på Helgeandsholmen och att de fyra partierna tycks vara så nöjda med detta faktum.
Gustav Fridolin (MP) bekräftar i dagens DN genom att säga: ”Jag utgår från att en minoritetsregering lyssnar på riksdagen”. Underförstått; Jag är stolt över att tillhöra majoriteten i huset!
Den tänkta flörten mellan regeringen och Miljöpartiet har uteblivit och med facit i hand kan man ju inte annat säga än att det visat sig vara rätt. Att klämkäckt kvittra att det är ”kul” med kärnkraftsavveckling utan att ha ett rimligt alternativ till energiförsörjning tyder inte direkt på någon översvallande logik.
Det är inte för utan att vi skulle vilja veta hur de senaste månadernas koalition mellan SD och den s k oppositionen har mottagits av partiernas väljare samt hur samma koalition kommenterats i respektive partiers ledningskonstellationer.
Jag undrar om Lars Ohly är särskilt stolt över att ha fått köra över Reinfeldt & Co med hjälp av SD? Vad Juholt tycker spelar egentligen ingen roll eftersom den åsikten är lika bestående som en sommarbris!
Måhända är svaret på grubblerierna att oppositionspartierna, inkl SD, hämtar sina kärnväljare från samma grupper. Det är lätt att tänka sig att både S och SD har brett stöd på verkstadsgolven runt om i landet. Antingen handlar det om ett insnöat ifrågasättande av ”högerspöket” eller mot människor med annan kulturell bakgrund än vad som anses ”normalt”.
Hur som helst är det trist att regeringen inte tillåts regera.
Men allra märkligast är ändå att S trivs så fint tillsammans med SD! Hoppas deras väljare är stolta!
För mig som borgerlig väljare är det mest förbryllande. Att S, V, MP och SD lyckats liera sig i en slags majoritet på Helgeandsholmen och att de fyra partierna tycks vara så nöjda med detta faktum.
Gustav Fridolin (MP) bekräftar i dagens DN genom att säga: ”Jag utgår från att en minoritetsregering lyssnar på riksdagen”. Underförstått; Jag är stolt över att tillhöra majoriteten i huset!
Den tänkta flörten mellan regeringen och Miljöpartiet har uteblivit och med facit i hand kan man ju inte annat säga än att det visat sig vara rätt. Att klämkäckt kvittra att det är ”kul” med kärnkraftsavveckling utan att ha ett rimligt alternativ till energiförsörjning tyder inte direkt på någon översvallande logik.
Det är inte för utan att vi skulle vilja veta hur de senaste månadernas koalition mellan SD och den s k oppositionen har mottagits av partiernas väljare samt hur samma koalition kommenterats i respektive partiers ledningskonstellationer.
Jag undrar om Lars Ohly är särskilt stolt över att ha fått köra över Reinfeldt & Co med hjälp av SD? Vad Juholt tycker spelar egentligen ingen roll eftersom den åsikten är lika bestående som en sommarbris!
Måhända är svaret på grubblerierna att oppositionspartierna, inkl SD, hämtar sina kärnväljare från samma grupper. Det är lätt att tänka sig att både S och SD har brett stöd på verkstadsgolven runt om i landet. Antingen handlar det om ett insnöat ifrågasättande av ”högerspöket” eller mot människor med annan kulturell bakgrund än vad som anses ”normalt”.
Hur som helst är det trist att regeringen inte tillåts regera.
Men allra märkligast är ändå att S trivs så fint tillsammans med SD! Hoppas deras väljare är stolta!
8 juni 2011
Juholts åsiktsfyrverkeri skrämmer och roar!
Ett fullkomligt fyrverkeri av åsikter som byts nästan lika ofta som folk byter skjortor!
Jag talar förstås om det skådespeleri som Juholt bjuder oss på när det gäller att tycka olika flest gånger på kortast tid. Håkan fixar det oslagbara rekordet i grenen.
Nu ska visst Sverige fundera på att delta i insatser i Syrien och södra Sudan. Häromdagen skulle vi inte delta i Libyen. Fast först skulle vi det. Och nu? Ja, Håkan påstår att vi ska det. Fast bara lite!
Nyhetsmedia exercerar i för och emot fast de flesta verkar mest chockade över smålänningen som försöker tillfredsställa åsiktsinriktningar vi inte visste fanns.
Lena Mellin i Aftonbladet skriver att ”Juholt har mosat sig själv. Det är svårslaget.” Expressen talar om ”Cirkus Juholt”. Andra s k experter talar om ”en framgång” för sosseledaren men denna framgång synes en smula svårtolkad enlig mitt förmenande.
Göran Greider skriver på SVT Debatt (varför är jag inte överraskad publicserviceföretaget??) att det är en seger för Juholt att han ”har visat att han vill sätta en egen agenda” och har lyckats med det. Ja, tycker man att det är en framgång att så till den milda grad förvirra väljare, partikamrater och motståndare och andra så att ingen vet varken ut eller in så är det så klart en framgång…
Undrar förresten vad Carin ”butler-i-t-banan” Jämtin tycker om saken? Var det inte länge sedan hon fick vara med och tycka något stick i stäv mot sin partiledare?
Regeringen har lugnt kunnat luta sig tillbaka och beskåda oppositionens förfall. Förutom Håkan har vi ju ett språkrör som tycker att nedläggningen av kärnkraft är ”kul” och en vänsterledare som är emot allt! Hur bra kan det egentligen bli?
Fast nu räcker det nog med passivitet från regeringen. Utdela ett par rejäla hugg och gör slut på pinan för oppositionen. Låt dem börja om från början och se med tillförsikt själva fram emot ett eller ett par vunna val!
Jag talar förstås om det skådespeleri som Juholt bjuder oss på när det gäller att tycka olika flest gånger på kortast tid. Håkan fixar det oslagbara rekordet i grenen.
Nu ska visst Sverige fundera på att delta i insatser i Syrien och södra Sudan. Häromdagen skulle vi inte delta i Libyen. Fast först skulle vi det. Och nu? Ja, Håkan påstår att vi ska det. Fast bara lite!
Nyhetsmedia exercerar i för och emot fast de flesta verkar mest chockade över smålänningen som försöker tillfredsställa åsiktsinriktningar vi inte visste fanns.
Lena Mellin i Aftonbladet skriver att ”Juholt har mosat sig själv. Det är svårslaget.” Expressen talar om ”Cirkus Juholt”. Andra s k experter talar om ”en framgång” för sosseledaren men denna framgång synes en smula svårtolkad enlig mitt förmenande.
Göran Greider skriver på SVT Debatt (varför är jag inte överraskad publicserviceföretaget??) att det är en seger för Juholt att han ”har visat att han vill sätta en egen agenda” och har lyckats med det. Ja, tycker man att det är en framgång att så till den milda grad förvirra väljare, partikamrater och motståndare och andra så att ingen vet varken ut eller in så är det så klart en framgång…
Undrar förresten vad Carin ”butler-i-t-banan” Jämtin tycker om saken? Var det inte länge sedan hon fick vara med och tycka något stick i stäv mot sin partiledare?
Regeringen har lugnt kunnat luta sig tillbaka och beskåda oppositionens förfall. Förutom Håkan har vi ju ett språkrör som tycker att nedläggningen av kärnkraft är ”kul” och en vänsterledare som är emot allt! Hur bra kan det egentligen bli?
Fast nu räcker det nog med passivitet från regeringen. Utdela ett par rejäla hugg och gör slut på pinan för oppositionen. Låt dem börja om från början och se med tillförsikt själva fram emot ett eller ett par vunna val!
5 juni 2011
Juholt, verktygslådor, sommarjobb och ledarskribenter
En av Aftonbladets ledarskribenter, Katrine Kielos, sa i fjol i en intervju för ”Medievärlden”, ang Aftonbladets ledarsida:
”Vi vill upprätthålla uppfattningen om att det är viktigt och genomtänkt det vi skriver. Därför lägger vi bara ut det vi absolut vill ska fram i debatten”.
Orden ringer i mina öron och blir nästan till tinnitus när jag läser dagens ledare i Aftonbladet skriven av Kielos och med rubriken ”Nästan alla politiker har storhetsvansinne”.
I en lång harang vill Katrine leda oss fram till att hon inte tycker att regeringen gjort mer än att få oss väljare nöjda. Sverige har klarat sig hyfsat helskinnade genom den senaste ekonomiska svackan men för Katrine räcker inte det. Hon vill mer. Och hon tror att Juholt är svaret. Eftersom han lyssnar på Elvis till skillnad från statsministern som har en smula modernare musiksmak…
Jag fattar nada!
När sosseorganet Aftonbladet konstaterar att det går bra för Sverige och att det skulle gå ännu bättre med Juholt vid rodret så blir mina frågor betydligt fler än de svar jag får av Kielos ledare.
För att försöka bli klokare lyssnade jag, via webben, på ekots lördagsintervju med Håkan Juholt. Lyssnarna fick bl a veta att alla ungdomar, från årskurs 9 till sista ring på gymnasiet, skall garanteras 3 veckors sommarjobb om sossarna fick bestämma. Juholt sa: ”Vi avsätter medel för det”. Närmare bestämt 800 miljoner tyckte han att det kunde vara värt. På frågan om arbetsgivare skulle ersättas om de anställde ungdomarna svävade Juholt betänkligt. Jag tycker inte att arbetsmarknadens nuvarande ”Fas 3” är lysande men frågan är om inte Juholt håller på att måla in sig i ett eget motsvarande hörn? Och var pengarna ska tas fick vi inte heller veta.
Annars var det fascinerande att höra Juholt tjata om, mantraliknande, att det behövs ”bredare verktygslåda” för att fixa allehanda problem. Uttrycket användes om och om igen! Om han ser sig som snickare, bilmeck eller någon annan yrkesman i behov av verktygslåda förtäljer inte historien. Själv konstaterar jag bara att hantverket ”so far” har visat sig vara av ett svajigt slag utan finmotorik och jag är glad att vi har den regering vi har!
”Vi vill upprätthålla uppfattningen om att det är viktigt och genomtänkt det vi skriver. Därför lägger vi bara ut det vi absolut vill ska fram i debatten”.
Orden ringer i mina öron och blir nästan till tinnitus när jag läser dagens ledare i Aftonbladet skriven av Kielos och med rubriken ”Nästan alla politiker har storhetsvansinne”.
I en lång harang vill Katrine leda oss fram till att hon inte tycker att regeringen gjort mer än att få oss väljare nöjda. Sverige har klarat sig hyfsat helskinnade genom den senaste ekonomiska svackan men för Katrine räcker inte det. Hon vill mer. Och hon tror att Juholt är svaret. Eftersom han lyssnar på Elvis till skillnad från statsministern som har en smula modernare musiksmak…
Jag fattar nada!
När sosseorganet Aftonbladet konstaterar att det går bra för Sverige och att det skulle gå ännu bättre med Juholt vid rodret så blir mina frågor betydligt fler än de svar jag får av Kielos ledare.
För att försöka bli klokare lyssnade jag, via webben, på ekots lördagsintervju med Håkan Juholt. Lyssnarna fick bl a veta att alla ungdomar, från årskurs 9 till sista ring på gymnasiet, skall garanteras 3 veckors sommarjobb om sossarna fick bestämma. Juholt sa: ”Vi avsätter medel för det”. Närmare bestämt 800 miljoner tyckte han att det kunde vara värt. På frågan om arbetsgivare skulle ersättas om de anställde ungdomarna svävade Juholt betänkligt. Jag tycker inte att arbetsmarknadens nuvarande ”Fas 3” är lysande men frågan är om inte Juholt håller på att måla in sig i ett eget motsvarande hörn? Och var pengarna ska tas fick vi inte heller veta.
Annars var det fascinerande att höra Juholt tjata om, mantraliknande, att det behövs ”bredare verktygslåda” för att fixa allehanda problem. Uttrycket användes om och om igen! Om han ser sig som snickare, bilmeck eller någon annan yrkesman i behov av verktygslåda förtäljer inte historien. Själv konstaterar jag bara att hantverket ”so far” har visat sig vara av ett svajigt slag utan finmotorik och jag är glad att vi har den regering vi har!
4 juni 2011
Kungen, kvällstidningsjournalistik och nyanser
Anne Ramberg, advokatsamfundets generalsekreterare, valde i veckan att ge sin syn på den senaste tidens uthängning av Kungen och hans familj.
Efter att kvällstidningarna i allmänhet, och Expressen i synnerhet, vältrat sig i snask som är långt ifrån bekräftat, och dessutom gjort det helt enkelriktat och onyanserat i veckor tyckte jag att Annes ifrågasättande var rätt skönt.
Nu är några s k kändisadvokater upprörda! Claes Borgström säger att han funderar på att kräva Rambergs avgång. Jovisst, en advokat som själv hävdat att ”alla män bär kollektiv skuld för våld mot kvinnor”, och som framfört önskemål om att vi skulle bojkotta fotbolls-VM i Tyskland 2006 pga potentiell risk för trafficking, får ju verkligen anses vara både nyanserad och trovärdig…
Många tidningar hakar på och kräver i kolumner och ledare att Ramberg har passerat en gräns med sina uttalanden.
Expressens Lars Lindström krävde i går abdikation av Ramberg. Han gillar inte att Ramberg ifrågasätter journalisters integritet. Aftonbladets Jan Helin försöker övertyga oss om att hans tidning måste våga ”gräva”. Och så där fortsätter det. In absurdum!
Jag undrar om det handlar om dåligt samvete?
Jag har sannerligen inga som helst problem med journalister som gräver! Dock blir själva schaktningsarbetet tämligen trist om det hela tiden skildras från ena sidan av avgrundsdjupet. Är det inte möjligt att gräva på fler ställen samtidigt?
Jag efterlyser därför fördjupande artiklar om de s k ”sanningsvittnen” som, enligt mitt synsätt, fått all och helt odelad uppmärksamhet i denna soppa.
Vore det inte intressant att få djuplodande porträtt av alla de som påstår att Kungen gjort ditten respektive datten? Hur har deras liv varit? Hur har de försörjt sig? Har de varit anställda eller gått på bidrag? Finns det ekonomiska behov som gör att det ena bisarra påståendet efter det andra, just nu, dyker upp? Har någon gått på droger? Hur mycket har de skattat för? Vilka fordon åker de i? Vilka klubbar har man sett dem på?
Om femhundra år tror jag att Kungen är omtalad, i goda ordalag, i den tidens historieböcker. Däremot tvivlar jag starkt på att Lindström, Helin, kändisadvokater, gangsters eller föredettingar inom nöjeslivet omnämns. Och kvällstidningarnas usla journalistik är sedan länge ett förträngt kapitel i evigheten!
Just nu behövs fler som Ramberg!
Efter att kvällstidningarna i allmänhet, och Expressen i synnerhet, vältrat sig i snask som är långt ifrån bekräftat, och dessutom gjort det helt enkelriktat och onyanserat i veckor tyckte jag att Annes ifrågasättande var rätt skönt.
Nu är några s k kändisadvokater upprörda! Claes Borgström säger att han funderar på att kräva Rambergs avgång. Jovisst, en advokat som själv hävdat att ”alla män bär kollektiv skuld för våld mot kvinnor”, och som framfört önskemål om att vi skulle bojkotta fotbolls-VM i Tyskland 2006 pga potentiell risk för trafficking, får ju verkligen anses vara både nyanserad och trovärdig…
Många tidningar hakar på och kräver i kolumner och ledare att Ramberg har passerat en gräns med sina uttalanden.
Expressens Lars Lindström krävde i går abdikation av Ramberg. Han gillar inte att Ramberg ifrågasätter journalisters integritet. Aftonbladets Jan Helin försöker övertyga oss om att hans tidning måste våga ”gräva”. Och så där fortsätter det. In absurdum!
Jag undrar om det handlar om dåligt samvete?
Jag har sannerligen inga som helst problem med journalister som gräver! Dock blir själva schaktningsarbetet tämligen trist om det hela tiden skildras från ena sidan av avgrundsdjupet. Är det inte möjligt att gräva på fler ställen samtidigt?
Jag efterlyser därför fördjupande artiklar om de s k ”sanningsvittnen” som, enligt mitt synsätt, fått all och helt odelad uppmärksamhet i denna soppa.
Vore det inte intressant att få djuplodande porträtt av alla de som påstår att Kungen gjort ditten respektive datten? Hur har deras liv varit? Hur har de försörjt sig? Har de varit anställda eller gått på bidrag? Finns det ekonomiska behov som gör att det ena bisarra påståendet efter det andra, just nu, dyker upp? Har någon gått på droger? Hur mycket har de skattat för? Vilka fordon åker de i? Vilka klubbar har man sett dem på?
Om femhundra år tror jag att Kungen är omtalad, i goda ordalag, i den tidens historieböcker. Däremot tvivlar jag starkt på att Lindström, Helin, kändisadvokater, gangsters eller föredettingar inom nöjeslivet omnämns. Och kvällstidningarnas usla journalistik är sedan länge ett förträngt kapitel i evigheten!
Just nu behövs fler som Ramberg!
2 juni 2011
Dags att sjukskriva WHO???
För ett år sedan publicerades en rapport till Europarådet som mycket kraftigt kritiserade världshälsoorganisationen WHO för det sätt de varit insyltade i masshysterin kring den s k svininfluensan.
Rapporten, skriven av den brittiske parlamentarikern Paul Flynn, sammanfattades med ”pandemin som inte var någon pandemi”!
British Medical Journal beskrev WHOs trovärdighet som ”svårt skadad”.
Hur det gick vet vi. I Sverige massvaccinerades det urskiljningslöst och nu utreds sambandet mellan vaccin och narkolepsi. Många andra länder struntade i larmen om den ”fasanfulla” flunsan. Faran var betydligt mer uppblåst än verklig!
Borde det ifjol skedda inte medföra en viss försiktighet från WHO när det handlar om att kategoriskt slamra med kastrullocken?
Tydligen inte! I dag slamras det åter. På två fronter!
Dels får vi veta att EHEC-smittan är av en särskilt allvarlig, och muterad, variant och dels får vi (för vilken gång i ordningen?) veta att mobiltelefoner är farliga.
Såvitt jag vet har ingen kunnat leda i bevis att mobiler är skuld till hjärnskador fastän gudarna ska veta att det är många som försökt.
När det gäller den muterade magbakterien hoppas jag att WHO har torrt på fötterna och tänker sig för ett par gånger extra! ”Lyckas” de skapa panikstämning även i år och sedan visar sig ha fel så är organisationen färdig för nödslakt! Av barmhärtighetsskäl!
Men innan det går så långt är det hög tid att plocka in WHO på en grundlig hälsokontroll!
Rapporten, skriven av den brittiske parlamentarikern Paul Flynn, sammanfattades med ”pandemin som inte var någon pandemi”!
British Medical Journal beskrev WHOs trovärdighet som ”svårt skadad”.
Hur det gick vet vi. I Sverige massvaccinerades det urskiljningslöst och nu utreds sambandet mellan vaccin och narkolepsi. Många andra länder struntade i larmen om den ”fasanfulla” flunsan. Faran var betydligt mer uppblåst än verklig!
Borde det ifjol skedda inte medföra en viss försiktighet från WHO när det handlar om att kategoriskt slamra med kastrullocken?
Tydligen inte! I dag slamras det åter. På två fronter!
Dels får vi veta att EHEC-smittan är av en särskilt allvarlig, och muterad, variant och dels får vi (för vilken gång i ordningen?) veta att mobiltelefoner är farliga.
Såvitt jag vet har ingen kunnat leda i bevis att mobiler är skuld till hjärnskador fastän gudarna ska veta att det är många som försökt.
När det gäller den muterade magbakterien hoppas jag att WHO har torrt på fötterna och tänker sig för ett par gånger extra! ”Lyckas” de skapa panikstämning även i år och sedan visar sig ha fel så är organisationen färdig för nödslakt! Av barmhärtighetsskäl!
Men innan det går så långt är det hög tid att plocka in WHO på en grundlig hälsokontroll!
1 juni 2011
Tysk "ordnung" en jättebluff!
Spanien hotar med att dra hela den tyska staden Hamburg inför skranket!
Det gör de jäkligt rätt i!
Efter att ha blivit beskyllda för att sälja ehecgurkor visar det sig nu att denna beskyllning på intet sätt är riktig! Men det är så dags nu när en stor del av Spaniens jordbruksexport har avstannat p g a tyskarnas gurkhets!
Efter några turbulenta dagar med ogenomtänkta kärnkraftsbeslut och gurkbeskyllningar torde det vara på sin plats med test på utvalda tyskar…psyket…galna kosjukan….vad handlar det om?
Och jag som trodde det var ordning och reda i Förbundsrepubliken….
Det gör de jäkligt rätt i!
Efter att ha blivit beskyllda för att sälja ehecgurkor visar det sig nu att denna beskyllning på intet sätt är riktig! Men det är så dags nu när en stor del av Spaniens jordbruksexport har avstannat p g a tyskarnas gurkhets!
Efter några turbulenta dagar med ogenomtänkta kärnkraftsbeslut och gurkbeskyllningar torde det vara på sin plats med test på utvalda tyskar…psyket…galna kosjukan….vad handlar det om?
Och jag som trodde det var ordning och reda i Förbundsrepubliken….
Blir sallad till middag i dag…
The tree of life - En überpretentiös sörja!
Att gå på bio är oftast en skön avkoppling oavsett om filmen är spännande, dramatisk, rolig eller underhållande och tankeväckande på allehanda sätt.
Jag har sett en film som inte är något av ovanstående!
Som har vunnit priser!
Som har fått 4-5 i betyg av de flesta recensenter!
Som får mig att tvivla på alla s k ”kulturkännare”!
Jag har sett en film som inte är något av ovanstående!
Som har vunnit priser!
Som har fått 4-5 i betyg av de flesta recensenter!
Som får mig att tvivla på alla s k ”kulturkännare”!
Upphausad till tusen och kanske lycklig guldpalmsvinnare efter att Trier börjat snacka om sin vänskap till Hitler så beslöt jag mig i går för att kolla in filmen med Brad Pitt, Sean Penn och några till. Terrence Malicks ”The tree of life”!
2 timmar och 19 minuter bortkastade. Ja, förutom ”nöjet” att se andra biobesökare droppa av långt innan filmen ens nått halvvägs. Efteråt funderar jag och mitt sällskap på vad vi missat i förhandssnacket och recensionerna? Hem och googla fram kulturtomtarnas bedömningar. Ok, DN kommer hyfsat nära i själva beskrivningen av filmen med allt från ångest till dinosaurier men det är också det enda. Betyget är självklart alldeles för högt, en fyra!
Även kvällstidningarnas skribenter blir fuktiga av filmen.
Andra recensenter är lika (lyckligt?) insnöade som DNs och kvällsavisornas och egentligen hittar jag bara en, Camilla Larsson på cinema.se, som vågar ifrågasätta.
Jag kommer aldrig att begripa det konstnärliga i Malicks film. Jag funderar mest på vilka piller ansvariga knaprade på när det skapades?
Filmen är en über-pretentiös sörja och kulturtomtarna som bedömt densamma är patetiska! Förmodligen tillhör dessa s k skribenter kategorin människor som också tycker det är konst att knacka sönder och spraya ner en t-banevagn eller att iscensätta ett självmord på Liljeholmsbron. De tillhör säkert den samling människor som satt på raden framför mig under ”Aniara” på stadsteatern och som sov sig igenom akt 2 men sedan stod upp i applådtacket och jublade!?! Vilka russin!
Att se Brad Pitt i en allvarlig roll var det enda som roade mig! Han är en gosse som kommer att bli något stort en dag….
Men du som vill se ”hypnotisk filmkonst” som Aftonbladet kallar det och som gärna ställs inför existentiella frågor, djupa som Marianergraven, typ: ”Varför finns vi”? Och som gillar att sitta i hörn och se svår ut. Och som tror dig vara en begåvad filmrecensent eller jurymedlem i Cannes? För dig passar filmen garanterat!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)