Ett ståhej utan dess like har brutit ut på DNs webbplats efter att Hanne Kjöller i dag ifrågasätter ett Rapportinslag.
Det handlar om njursjuke Filip som, p g a att han aldrig arbetat, inte har rätt till ersättning från sjukförsäkringen.
Hannes inlägg handlar om att bristen på information i Rapportinslaget snarare väckte fler frågor än det gav svar. Däremot skriver inte Hanne ett ord som skulle vittna om empatibrist.
Det kan man dock tro när man läser kommentarsfältet, till artikeln, som svämmar över. Många tycks anse att det bidragssamhälle vi lämnade bakom oss när vi röstade bort sosseregeringen vore välkommet tillbaka. Så fort någon vill ta del av de, av oss andra, inbetalade skattemedlen så ska, enligt kommentatorerna, ingen få ifrågasätta. Den som ifrågasätter skall raskt bara avfärdas som en oempatisk inhuman girigbuk.
Det var inte alls, som jag ser det, syftet med Hannes artikel. Hon vill ha svar på ett antal frågor som inte besvarades i Rapport och i detta har hon helt rätt!
Självklart ska samhällets stöd till behövande vara så omfattande som det krävs. Men det får inte vara ovillkorat till idiotins gräns.
Och Rapport kan inte, om de vill framstå som seriösa, lämna relevanta frågor obesvarade!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar